Т1/051-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду
"11" червня 2009 р. Справа № Т1/051-09
Суддя А.С.Грєхов, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»про видачу виконавчого документа за рішенням від 20.03.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»
у справі №179/02/09, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для автомобілів»
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД», м. Київ
до дочірнього підприємства «Оскар Е.К.», м. Полтава
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
за участю представників :
від позивача: Тітаренко О.О., довіреність від 09.02.2009 року;
від відповідача: не з'явився.
встановив :
До господарського суду Київської області 21.05.2009 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 20.03.2009 року у справі №179/02/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»до дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 11.06.2009 року, витребувано справу №179/02/09 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»(м. Бровари).
В засідання 11.06.2009 року представник дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»не з'явився.
Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №179/02/09, між позивачем та відповідачем 11.03.2008 року було укладено договір поставки (відстрочка) №307/2008К, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов'язався прийняти та оплатити автомобільні товари.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 5100грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткової накладної №ЕПО07280017 від 29.07.2008 року та довіреності на отримання товару серії ЯПБ №456214. Проте відповідач, зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 4371,43грн.
Оскільки в договорі від 11.03.2008р. (п. 10.6) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»звернулось із позовом до дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»у зазначений постійно діючий третейський суд.
У позові товариство з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»просило стягнути з дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»суму основного боргу в розмірі 4371,43грн., штраф у розмірі 2622,86рн. за п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов'язання (60 % від загальної вартості невиконаного зобов'язання) та витрати щодо сплати третейського збору 605,00грн.
Рішенням від 20.03.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №179/02/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»до дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»про стягнення 6994,29грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі (оригінал рішення в матеріалах справи №179/02/09), а саме, стягнуто з дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»(за адресою: 36009, Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. С. Кондратенка, буд. 6, офіс 303, поштова адреса: а/с 81,36000, м. Полтава, Україна, ЄДРПОУ 32544865, р/р 260033950 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, Свід. плат. ПДВ 100086989) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»(за адресою: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а, п/р №26008038849651 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 322012, код ЄДРПОУ 35493625) суму основного боргу в розмірі 4371,43грн., штраф у розмірі 2611,86грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 605,00грн. Загалом підлягає стягненню 7599,29грн.
У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК та пунктом 1 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»є наказ.
За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 86 ГПК України з урахуванням вимог статті 56 Закону України «Про третейські суди».
З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №179/02/09 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд -
ухвалив:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 20.03.2009 року у справі №179/02/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»до дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»про стягнення 6994,29грн.
2. Видати наказ на стягнення з дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»про стягнення 6994,29грн. позовні вимоги задоволені в повному обсязі (оригінал рішення в матеріалах справи №179/02/09), а саме, стягнуто з дочірнього підприємства «Оскар Е.К.»(за адресою: 36009, Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. С. Кондратенка, буд. 6, офіс 303, поштова адреса: а/с 81,36000, м. Полтава, Україна, ЄДРПОУ 32544865, р/р 260033950 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489, Свід. плат. ПДВ 100086989) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ СХІД»(за адресою: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а, п/р №26008038849651 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва МФО 322012, код ЄДРПОУ 35493625) суму основного боргу в розмірі 4371,43грн., штраф у розмірі 2611,86грн грн. та витрати щодо сплати третейського збору розміром 605,00грн. Загалом підлягає стягненню 7599,29грн.
3. Справу №179/02/09 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу.
Суддя Грєхов А.С.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4222198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грєхов А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні