35/253-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.09р.
Справа № 35/253-09
За позовом Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії
"Теплотранс" Дніпропетровської міської ради,
м. Дніпропетровськ
до Житлово-будівельного кооперативу №18 "Дніпросільмаш",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 114 378,71 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Жарова В.В., юрисконсульт, дов.№25 від 10.01.2009р.
від відповідача - Білостоцька М.В., голова кооперативу, наказ №1 від 01.07.1998р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплоенергію - 61 330,94 грн, пеню - 1 090,16 грн, інфляційні втрати - 46 864,65 грн, 3% річних - 5 092,96 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №163-Т від 13.10.2003 р.
21.07.2009 р. Позивач надав клопотання, долучив до справи докази - правонаступника за спірним договором та новий розрахунок боргу, згідно якого заборгованість становить 50 463,06 грн.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач вказує, що теплова енергія не відповідала встановленому тепловому режиму, про що неодноразово повідомляв Позивача, в зв'язку з чим мешканці здійснювали оплати не в повному обсязі. Крім того, було арештовано рахунки, що не давало змоги оплачувати борг. Після зняття арешту ним проводилося перерахування коштів за теплову енергію.
З метою надання додаткових доказів сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду спору до 20.08.2009 р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 20.08.2009 р.
2. Розгляд справи відкласти на 04.08.09 р. - 16:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпрпоетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- надати обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням саме за який період залишилася не сплачена заборгованість, з переліком платіжних доручень, які зараховані в оплату спірного боргу;
- надати копії платіжних доручень про надходження грошових коштів - у вересні 2005р. - 23521,03 грн, у серпні 2006 р. - 16839,73 грн, у вересні 2006 р. - 500,00 грн, у грудні 2006 р. - 609,06 грн.
Відповідачу:
- надати контррозрахунок суми боргу, яка ним визнається, із зазначенням помісячно нарахованої та оплаченої суми та номерів платіжних документів;
- надати копії платіжних доручень про надходження грошових коштів - у вересні 2005р. - 23521,03 грн, у серпні 2006 р. - 16839,73 грн, у вересні 2006 р. - 500,00 грн, у грудні 2006 р. - 609,06 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4222285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні