Рішення

від 22.07.2009 по справі 2/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 липня 2009 р.           Справа 2/124-09

за позовом: ТОВ "Аван", 03048, м.Київ, вул.Ернста, 12, оф.61   

до: ТОВ "Марія +", 21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини, 11  

про стягнення 5402,61 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники  сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Заявлений  позов ТОВ «Аван» м. Київ до ТОВ «Марія+» м. Вінниця про стягнення 4730,35 грн. боргу, 599,56 грн. пені 72,70 грн. відсотків за користування коштами.

Відповідач в судове засідання з'явився, відзив по справі  не направив, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення від 30.06.09 р.

Справа розглядається в порядку ст.. 75  ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Позивач направив клопотання 9/74 від 14.07.09 р. про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи встановив, згідно з договором АА-00003 від 03 січня 2008 р., 13 листопада ТОВ «Аван» відвантажило ТОВ «Марія+»  товар – вироби медичного призначення за видатковою накладною АА-05800  по залізничній відправці АВ 474281 від 13.11.2008 р.

Товар, по зазначеній вище відправці був отриманий відповідачем в багажному відділенні залізниці м. Вінниці а сама накладна АА-05000 була підписана відповідачем та повернута позивачу, як підтвердження отримання товару.

11.11.2008 р. відповідачем у відповідності з п.4.1 Договору АА-00003 за товар була проведена часткова попередня оплата в розмірі 3500 грн.

Після отримання від позивача претензії 19 лютого 2009 р., відповідач 02.03.09 р. переказав позивачу 250 грн. Таким  чином заборгованість відповідача перед  позивачем залишилась 4730,35 грн., які підлягають стягненню, тому що, за своїм характером  укладений договір із позивачем та відповідачем АА-00003 від 03 січня 2008 р. є договором купівлі-продажу.

У відповідності з ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти  майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В позовній заяві позивач посилаючись на розділ 9 договору АА-00003 від 03.01.08 р. нарахував пеню за прострочення платежу за період  з 13.11.2008 р. по 01.03.2009 р. в сумі 599,56 грн.

Нарахована пеня стягненню не підлягає, оскільки п. 4.1 договору АА-00003 від 03.01.08 р. встановлено, що покупець оплачує продавцю вартість товару по передплаті. Фактично товар поставлений без попередньої оплати, тому в стягненні пені за прострочку платежу слід відмовити.

Нараховані відсотки за користування чужими коштами в розмірі 72,70 грн. підлягають стягненню, тому, що у відповідності з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем направлялась відповідачу  вимога (претензія) про оплату. Тому  нараховані 72,70 грн. річних підлягають стягненню.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.530, 625, 655 ЦК України ст.ст.49, 82 ГПК України, -  

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія+» м. Вінниця, вул. П.Тичини,11 р/р 26005101316517 в «ОТП Банк» у м. Вінниця, МФО  302720, р/р 26006000370001 в ВАТ КБ «Надра» у м. Вінниця, МФО 302355, код 30957618 на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю «Аван» м. Київ, провулок Західний, будинок  3-Ц., р/р 26004021902361 в Залізничному відд. КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код 30309762- 4730,35 грн. боргу, 72,70 грн. річних, 90,68 грн. державного мита та 277,82 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

3. В стягненні 599,56 грн. пені відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  23 липня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу-  ТОВ "Аван" (03048, м.Київ, вул.Ернста, 12, оф.61); 3 - відповідачу-  ТОВ "Марія +" (21034, м.Вінниця, вул.П.Тичини, 11).