Рішення

від 06.07.2009 по справі 19/142-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/142-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"06" липня 2009 р.                                                                          Справа № 19/142-09

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Колос»,       м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС –Україна»,        м. Вишневе                                                                                                                 

про стягнення 84399,25 грн.

                                                                                                             суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Мінкін Ю. Г. (дор. № 7 від 05.01.2009 року);

від відповідача – Мишакова Ю. А. (дов. № 110/09 від 13.05.2009 року).  

          обставини справи:

        Приватне підприємство «Колос»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС –Україна»(далі-відповідач) про стягнення 84399,25 грн.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 5 червня 2009 року та призначено справу до розгляду на              25 червня 2009 року.

         За наслідками судового засідання яке відбулось 25 червня 2009 року розгляд справи було відкладено до 6 липня 2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України про, що господарським судом Київської області винесено ухвалу  від  25 червня 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання  відповідачем зобов'язань за договором постачання укладеним   між   сторонами         30 жовтня 2007 року, а саме відповідач не розрахувався за отриманий товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 76896,54 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання зобов'язання пеню в розмірі 7502,71 грн. за період, що не перевищує 180 календарних днів по кожній поставці окремо згідно розрахунку.

        Представник відповідача в усних та письмових поясненнях викладених в запереченнях від 6 липня 2009 року проти позову заперечує. Заперечення мотивовані тим, що підставою для оплати товару за договором є передача покупцеві оформлених у встановленому порядку товарної і податкової накладної, які відповідачу не передавались. Отже як зазначає відповідач строк оплати товару не настав.

         6 липня 2009 року відповідно до ч. 2 ст. 85  Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Між Приватним підприємством «Колос»(за договором - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС –Україна»(за договором - покупець)  30 травня 2007 року було укладено договір постачання (далі - договір). За умов договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору (п. 1.1 договору). Асортимет і вартість товару, що постачається визначаються сторонами у специфікаціях (додаток № 1 до договору) яка є невід'ємною частиною договору (п. 2.2 договору). Розрахунки здійснюються на умовах відстрочки платежу. Термін розрахунку –через 21 календарних днів з моменту поставки (п. 3.1 договору). Ціна товару визначається на підставі прайс листів постачальника, і може бути змінена виключно за попереднім погодженням з покупцем, не менше чим за 5-ть робочих днів на момент такої зміни (п. 3.3 договору). Підставою для оплати товару є передача покупцеві оформлених у встановленому порядку товарної накладної і податкової накладної. За відсутності одного з вказаних документів, включаючи неналежне їх оформлення, оплата за поставлений товар покупцем не проводиться, до усунення постачальником такого порушення (п. 3.4 договору). Сторони щомісячно в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним періодом, проводять звірку взаємної заборгованості сторін по виконанню договору за такий період (п. 3.5 договору). У разі порушення термінів оплати або постачання товарів, передбачених цим договором, винна сторона оплачує на користь іншої сторони пеню в розмірі 0,55 від вартості товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 8.2 договору).  

30 жовтня 2007 року сторонами підписано протокол розбіжностей та додаток    № 1 до договору.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 76896,54 грн., що підтверджується видатковими накладними копії яких наявні в матеріалах справи        (а. с. 22-36).

Відповідач зобов'язання за договором виконав неналежно, а саме не сплатив кошти своєчасно та в повному обсязі за отриманий у власність товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі  75896,54 грн.

Відповідачем сплачено 1000,00 грн. за поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням про перерахунок грошових коштів.

За прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 7502,71 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

  При вирішенні спору враховано, що відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 1000,00 грн., отже провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню у відповідності до ч. 1-1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України.

  Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до статі 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Позовні   вимоги   в   частині   стягнення   основного  боргу в розмірі        76896,54   грн. підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в  розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 7502,71 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково.

  Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.   

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС –Україна»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 33715603) на користь Приватного підприємства «Колос»(58000, м. Чернівці, площа Театральна, б. 6, код 14257808)  – 75896  (сімдесят п'ять)   грн. 54  коп. основного боргу, 7502  (сім тисяч п'ятсот дві) грн. 71 коп. пені та судові витрати: 833 (вісімсот тридцять три) грн. 99 коп. державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.  

          4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                               Карпечкін Т.П.

Рішення підписано  08.07.2009 р.