Рішення

від 14.07.2009 по справі 08/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2009 р.                                                            Справа № 08/140-09

вх. № 4032/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Ковальчук Л.В.

за участю представників сторін:

позивача - Оганян Л. А., дор. № 01-62юр/4666 від 01.08.2008 року.

відповідача - не з'явився.   

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків  

до  ПФ "Влад", м. Харків  

про спонукання внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд спонукати відповідача внести зміни до договору про постачання електричної енергії №53010,18 від 22.03.2004р., шляхом укладання додаткової угоди до Договору, додатків №2, №3.1, №13, №15, №18 в запропонованій позивачем редакції, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст. 46, 49 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 27.05.2009 року, направлена на адресу відповідача, з відміткою пошти: "зі спливом терміну зберігання".

Як вбачається, з наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру, станом на 30.06.2009 року Приватна фірма "Влад", числиться в ЄДРПОУ, як юридична особа.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному об*ємі.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

22.03.2004 року між АК "Харківобленерго" та ПФ "Влад" укладено договір про постачання електричної енергії № 53010,18, за яким відповідач є Споживачем електричної енергії, що постачається АК "Харківобленерго" відповідно до вимог нормативних актів, що регламентують суттєві умови цього договору, зокрема: Закон України “Про електроенергетику” від 16.10.1997, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України за № 28 від 31.07.1996, зі змінами та доповненнями (надалі ПКЕЕ) Постанова НКРЕ України "Порядок визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги" від 13.08.1998 року № 1052 зі змінами та доповненнями(надалі Порядок) та інши.

Договір про постачання електричної енергії № 53010,18 від 22.03.2004 року, який діє на теперішній час між АК "Харківобленерго" та відповідачем не відповідає вимогам вищезазначеного Порядку визначення класів споживачів.

Як свідчать матеріали справи, для приведення існуючого договору у відповідність до діючих нормативних актів в галузі електроенергетики АК ”Харківобленерго” листом № 26е-03/15-3637 від 10.03.2009 року надана відповідачу офіційна пропозиція про внесення змін до вказаного договору у порядку визначеному ст. 188 Господарського кодексу України. Додатками до пропозиції є додаткова угода до договору, додаток  № 2, додаток № 3.1, додаток № 13, додаток № 15, додаток № 18 до договору, підписані уповноваженою особою та скріплені печаткою АК “Харківобленерго”. Вказана пропозиція залишена без відповіді, у зв'язку з чим спір розглядається судом.

Суд дослідивши запропоновану позивачем пропозицію дійшов висновку, що її зміст визначається у відповідності до п.п.2 п.5 Порядку "клас субспоживача визначається: за класом в точці (точках)  продажу  електричної  енергії  субспоживачу у  випадку,  коли відшкодування основному споживачу вартості обгрунтованих витрат на утримання технологичних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом".

Відповідно до п. 1.2. ПКЕЕ "субспоживач - споживач, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж основного споживача;

основний споживач - споживач електричної енергії або власник електричних мереж, який передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами субспоживачам та/або електропередавальній організації;

постачальник електричної енергії - суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії;

точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію".

Між АК "Харківобленерго" (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) та Дочірнім підприємством Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5 (основний споживач) укладено договір про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.10 ПКЕЕ для забезпечення передачі електричної енергії мережами, що не належать Компанії, між Дочірнім підприємством Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5 та АК “Харківобленерго”було укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж, який набрав чинності з 01.07.2008 року. Через технологічні електричні мережі ДП Будівельне управління Харківської ТЕЦ-5 відповідачу передається електроенергія, (додаток до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 5/01/07 від 01.07.2008 року). Таким чином, Компанія з дати укладення зазначеного договору покриває усі витрати ДП БУ Харківської ТЕЦ-5, пов'язані з доставкою ПФ "Влад" електричної енергії в точку продажу.

Відповідно до п. 1.4. ПКЕЕ точка продажу відповідачу електричної енергії встановлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 5.2 постанови НКРЕ "Про порядок визначення класів споживачів" № 1052 від 13.08.1998 зі змінами та доповненнями відповідачу відповідно встановити другий клас напруги.

Згідно до п. З ст. 188 ГК України, сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

До теперішнього часу ПФ "Влад" не повідомив АК "Харківобленерго" про результати розгляду пропозиції.

Відповідно до умов ч.4 ст. 188 ГК України, у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

За таких підстав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю, а саме вважає за необхідністю внести зміни до договору про постачання електричної енергії №  53010,18 від 22.03.2004 року шляхом укладання додаткової угоди до договору, додатків №2, №3.1, №13, №15, №18 в запропонованій позивачем редакції.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Внести зміни до договору про постачання електричної енергії №  53010,18 від 22.03.2004 року, шляхом укладання додаткової угоди до договору, додатків №2, №3.1, №13, №15, №18 в запропонованій позивачем редакції.

Стягнути з Приватної фірми "Влад" (61033, м.Харків, вул. Саперна, б.20, кв.122, п/р 26008301865246 у Дзержинському від. ПІБ м.Харків, МФО 351395, код 22664930) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.

Рішення підписане 17.07.2009 року