Ухвала

від 16.07.2009 по справі 12/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.07.09                                                                                 Справа№ 12/101

     Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.  при секретарі Джус Р.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, м. Львів,

до відповідача: Спільного Українсько –Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Сат”, м. Львів,

про стягнення 104 827,85 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Нестеренко А.А;

від позивача: Станько М.М. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача:  Децик С.І. (довіреність в матеріалах справи).

Обставини справи: Позов заявлено прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”, до Спільного Українсько –Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Сат”, про стягнення 104 827,85 грн.

           Ухвалою господарського суду від 27.05.09 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 10.06.09 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 10.06.09 р.

У судовому засіданні 14.07.09 р. оголошувалась перерва до 16.07.09 р.

Позивачем на адресу суду 16.07.09 р. подано заяву про відмову від позову.

У продовженому після перерви судовому засіданні прокуратура явку повноважного представника забезпечила, проти заявленої заяви про відмову від позову не заперечила.

Представник позивача заяву про відмову від позову підтримав повністю.

Відповідач явку повноважного представника у продовжене після перерви судове засідання забезпечив.

Пунктом 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд прийшов до висновку, що заяву позивача слід задоволити та  припинити провадження у справі.

Судові витрати суд покладає на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Суд роз'яснює представнику позивача наслідки припинення провадження у справі та зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 43,  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз” до Спільного Українсько – Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Сат”, про стягнення 104 827,85 грн. –припинити.

2. Стягнути з Спільного Українсько –Польського Підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Сат” (79021, м. Львів, вул. Петлюри, 34, ЗКПО 20024178) в доход державного бюджету  1048,27 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                              Запотічняк О.Д.