Ухвала
від 10.10.2014 по справі 431/3076/14-ц
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.10.2014

Провадження № 2-з/431/41/14

Справа № 431/3076/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву Кредитної спілки «Фермер» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

КС «Фермер» звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, який як заставодавець передав в забезпечення боргових зобов'язань по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року належне йому майно шляхом передачі на відповідальне збереження ОСОБА_1 без права користування.

В своїй заяві заявник посилається на те, що КС «Фермер» подано позовну заяву про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу по кредиту та відсотками за користування кредитом. Невжиття заходів забезпечення позову в майбутньому може спричинити ускладнення при виконанні рішення суду або зробити його неможливим.

У відповідності до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжитя заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним вжити заходів, гарантуючих реальне виконання майбутнього рішення по цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, ч. ч. 1,3 ст. 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Фермер» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який як заставодавець передав в забезпечення боргових зобов'язань по кредитному договору № ОС 563 від 26.12.2013 року належне йому майно, а саме:

1. Крупорушка ОВС - 2,5, 1995 року випуску;

2. Трактор МТЗ-82, 1992 року випуску;

3. Плуг ПЛН - 3, 1990 року випуску;

4. Прицеп ПТС - 4, 1990 року випуску;

5. Жатка ЖВН - 6, 1992 року випуску

шляхом передачі на відповідальне збереження ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 без права користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити ВДВС Старобільського районного управління юстиції для виконання, у Старобільську державну нотаріальну контору, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, сторонам - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В. Форощук

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.10.2014
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42225064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —431/3076/14-ц

Рішення від 05.12.2014

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Форощук О. В.

Ухвала від 10.10.2014

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Форощук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні