Ухвала

від 28.07.2009 по справі 5/158/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/158/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" липня 2009 р.Справа №  5/158/09

Суддя  Міщенко В.І.,  розглянувши матеріали

за заявою: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

   до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сигма», 54000, м.Миколаїв, вул.Силікатна, 283, кв. 43

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 8 612 675,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

      ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва подало заяву № 3770/9/10-00 від 23.07.2009 р. про визнання її поточних кредиторських вимог до банкрута у сумі 8 612 675,00 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника,  які  виникли  до  порушення  провадження  у справі  про  банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а поточні кредитори –це кредитори за вимогами до боржника,  які виникли  після порушення  провадження  у  справі  про банкрутство.

      Провадження у справі № 5/158/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сигма»порушено ухвалою суду від 29.05.2009 р., постановою суду від 09.06.2009 р. визнано банкрутом.

              Згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження про банкрутство боржника зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.  

            Оголошення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Сигма»було надруковано в газеті “Голос України” від 20.06.2009 р. № 113.

               Вами вимоги у сумі 8 612 675,00 грн. ґрунтуються на уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за звітний період (за 10-й місяць 2008 року, за 11-й місяць 2008 року, за 12-й місяць 2008 року, за 1-й--5-й місяці 2009 року, тому ці вимоги є конкурсними та заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, які не розглядаються і вважаються погашеними, т. я. зазначений строк для подачі заяви є граничним і поновленню не підлягає відповідно до ст. 14 Закону.

      Враховуючи викладене та керуючись пунктом  1  статті 62 ГПК України,   суддя

                                       УХВАЛИВ:

         1.  У прийнятті  позовної заяви відмовити.

         2.  Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Суддя В.І.Міщенко