Рішення

від 24.07.2009 по справі 58/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/137-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2009 р.                                                            Справа № 58/137-09

вх. № 4137/3-58

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сітаро О.В., довіреність № 01-62 юр/5281 від 07.07.2009 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком - Трейд", м. Харків  

про стягнення 6958,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 6958,70 грн., у тому числі боргу за користування електричною енергією в сумі 6734,66 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 5612,21 грн., ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1122,45 грн.), боргу за КРЕ в сумі 224,04 грн. (що складається з тарифної складової за КРЕ в сумі 186,70 грн., ПДВ на КРЕ в сумі 37,34 грн.) за договором про постачання електричної енергії № 050635, укладеним між сторонами 12.12.2003 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

12 грудня 2003 року між сторонами був укладений договір № 050635 про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач ( постачальник) зобов'язався постачати відповідачеві (споживачу) електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6,7 Договору, відповідно до додатку № 1, та додатку № 2,  а відповідач зобов'язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та   інші нарахування згідно з умовами додатку № 2 “Порядок  розрахунків”.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в січні 2009 року здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав  належним чином взяті на себе зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за спірний період утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5612,21 грн., яка до цього часу не погашена.

Відповідно до п.п. 2.2.7 Договору відповідач повинен здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 4А "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії". При укладанні Договору сторони дійшли згоди, та підписали додаток № 4А (Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії).

Згідно Правил користування електричною енергією плата за перетікання реактивної електроенергії - це плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.

Відповідно до п. 6.33 Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Крім того, у  відповідності до  вимог  Закону України „Про податок на додану вартість” (зі змінами) нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи  заборгованість  по  податку на додану  вартість на електричну енергію  у розмірі 20 відсотків в сумі 1122,45 грн. та заборгованість по податку на додану вартість на КРЕ, що складає 186,70 грн.

Своїми діями відповідач порушив  умови  договору  та ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 6958,70 грн., у тому числі боргу за користування електричною енергією в сумі 6734,66 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 5612,21 грн., ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1122,45 грн.), боргу за КРЕ в сумі 224,04 грн. (що складається з тарифної складової за КРЕ в сумі 186,70 грн., ПДВ на КРЕ в сумі 37,34 грн.) обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 3102,50 грн.  покласти  на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 22, 47, 49, 82-84 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком - Трейд" (61176, м. Харків, вул. Єнакієвська, 19/318, поточний рахунок 26009660350000 в ХФ АКІБ Укрсіббанк ХРУ, МФО 351641, код ЄДРПОУ 31940778) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)

- на поточний рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 6734,66 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 5612,21 грн., ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1122,45 грн.);

- на поточний рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис" МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954, - 224,04 грн. заборгованості за компенсацію перетікання реактивної енергії (що складається з тарифної складової у сумі 186,70 грн. та ПДВ в розмірі 20 відсотків в сумі 37,34 грн.), витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2009 року.