465/8508/14-ц
2-н/465/943/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"29" грудня 2014 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 кооперативу №40 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 кооператив №40 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення.
Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна ОСОБА_3 районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу №40 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати на 30.12.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2014 |
Оприлюднено | 14.01.2015 |
Номер документу | 42233020 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Мартинишин М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні