Рішення
від 17.07.2009 по справі 20/113-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/113-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" липня 2009 р.                                                                          Справа № 20/113-09

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НИВА»

про стягнення 90480,71 грн.

секретар судового засідання: Павленко О.Є.

за участю представників:

позивача: Іллючок С.П., голова правління

                 Лещенко О.В., довір. від 20.06.2009 р.

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений

належним чином

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НИВА»(далі - відповідач) про стягнення 90480,71 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2009 р. розгляд справи було призначено на 26.06.2009 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на надання ним протягом тривалого часу ТОВ «Агрофірма «НИВА»послуг та виконання сільськогосподарських робіт, які відповідач приймав та зобов'язувався оплачувати.

Так, позивач виконав роботи та надав послуги відповідачу на загальну суму 97167,50 грн., які ТОВ «Агрофірма «НИВА»були частково сплачені, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 90480,71 грн. основного боргу, а також відшкодувати 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники позивача у судових засіданнях 26.06.2009 р., 17.07.2009 р. позовні вимоги підтримали.

У судові засідання 26.06.2009 р., 17.07.2009 р.  відповідач не з'явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 17.07.2009 р. за згодою представників позивача судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство»протягом тривалого часу виконувало за завданням замовника з використанням своєї техніки сільськогосподарські роботи –прибирання силосної маси, подрібнення та відвантаження на транспортні засоби із площі, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НИВА»приймало та зобов'язувалося оплачувати.

Судом з'ясовано, що позивачем на користь відповідача були надані наступні послуги та виконані такі сільськогосподарські роботи:

-          згідно з рахунком № 02/12 від 08.10.2007 р. на виконання мехпослуг (збирання силосної маси) на суму 13200,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною на суму 13200,00 грн. та актом виконаних робіт на суму 13200,00 грн.;

-          згідно з рахунком № 02/14 від 06.11.2007 р. на виконання мехпослуг (збирання силосної маси) на суму 6000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною на суму 6000,00 грн. та актом виконаних робіт на суму 6000,00 грн.;

-           згідно з рахунком № 02/18 від 04.10.2008 р. на виконання мехпослуг (збирання силосної маси) на суму 47470,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною на суму 47470,00 грн. та актом виконаних робіт на суму 47470,00 грн.;

-          згідно з рахунком № 03/335 від 06.10.2008 р. на виконання мехпослуг (збирання силосної маси) на суму 2447,50 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною на суму 2447,50 грн.;

-          згідно з рахунком № 13-07-193 від 07.11.2008 р. на виконання мехпослуг (збирання силосної маси) на суму 28050,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт на суму 28050,00 грн.

Відповідачем було здійснено часткову оплату за виконані послуги згідно рахунку № 02/12 від 08.10.2007 р. на суму 13200,00 грн. у розмірі 6686,49 грн.

Станом на 01.12.2008 р. між ВАТ «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство»та ТОВ «Агрофірма «НИВА»було підписано акт звіряння розрахунків станом на 01.12.2008 р. на суму 90480,71 грн.

Відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги, у зв'язку з чим ВАТ «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство»було направлено на адресу ТОВ «Агрофірма «НИВА»претензію на суму 90480,71 грн.

Відповідь на претензію отримано не було.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193  Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахуванням викладеного та з'ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за виконані роботи та послуги у сумі 90480,71 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49  Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Надлишково сплачене позивачем державне мито у сумі 795,19 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 «Про державне мито».

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «НИВА» (09031, Київська обл., Сквирський р-н, с. Пищики, вул. Леніна, код 03755058) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сквирське ремонтно –транспортне підприємство»(09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Київська, 36, код 03744646) –90480 (дев'яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн. 71 коп. основного боргу, 904 (дев'ятсот чотири) грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати довідку Відкритому акціонерному товариству «Сквирське ремонтно –транспортне підприємство»(09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Київська, 36, код 03744646) на повернення з Державного бюджету України 795 (семисот дев'яносто п'яти) грн. 19 коп. надмірно сплаченого державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      В.М. Бабкіна

  

   Дата підписання рішення – 20.07.2009 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4223326
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/113-09

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Судовий наказ від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні