Рішення

від 24.07.2009 по справі к-19/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К-19/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 р.   Справа № К-19/84   

Господарський суд Івано - Франківської області у  складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи        

за позовом  ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат», вул.Комунальна,3,  м. Івано-Франківськ,76009

до відповідача  ТзОВ "Каскад", вул.С.Бандери,46,  м.Івано-Франківськ. 76014

про зобов»язання передати реєстр власників іменних цінних паперів

Представники сторін:

Від відповідача:  Бідник Д.І.-директор, (паспорт серія  СЕ- №004256 від 15.12.00. )

Від позивача:   Уграк А.Ю.-представник, (довіреність № 01-01/18 від 02.02.09.)

СУТЬ СПОРУ: ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат», звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Каскад" про визначення дати закриття реєстру та  зобов»язання передати реєстр власників іменних цінних паперів і всіх первинних документів, які були підставою для внесення  змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат»уповноваженим особам емітента та нового реєстроутримувача ЗАТ Фондова компанія «Реєстратор-Сервіс».

          Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтував їх відмовою відповідача виконати рішення  правління  акціонерного товариства від 23.01.09.  та передати реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат». Звертаючись до суду за захистом свого порушеного права позивач зазначає, що відповідно до ст.12  Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», оплата послуг реєстратора здійснюється за тарифами, які встановлює сам реєстратор. Максимальний розмір тарифів встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Антимонопольним комітетом України. Відповідно до Р.2 договору №5/02  від 01.03.02. про реєстраційне обслуговування, послуга за передачу системи реєстру за 1 особовий рахунок та збереження системи реєстру та архіву протягом 5-ти років надається емітенту за його бажанням. Однак, позивач не мав наміру розривати даний договір. Тому і вважає вимогу щодо оплати даних послуг безпідставною, оскільки вона не передбачена умовами договору.

             Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у поясненні на позовну заяву вх.№4417 від 01.06.09. (а.с.35) та стверджує, що відсутній предмет спору, оскільки відповідач не заперечує щодо передачі реєстру власників іменних цінних паперів за умови оплати позивачем  послуг з такої передачі.

            Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із  врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

 01.03.02. між сторонами даного спору укладено договір №5/02  про реєстраційне обслуговування (далі- договір), відповідно до якого, емітент (позивач) доручає, а реєстратор (відповідач) за  оплату приймає на себе зобов»язання по веденню реєстру власників іменних цінних паперів емітента відповідно до договору, положень Статуту емітента та діючого законодавства України.

Відповідно до п.5.1. договору він укладений на невизначений строк.

Пунктом 1.3. договору визначено, що перелік та вартість послуг, які надає реєстратор, визначаються прейскурантом цін на послуги реєстратора, який є невід»ємною частиною угоди (Додаток 1). При розірванні договору за ініціативою однієї із сторін , реєстроутримувач здійснює передачу реєстру за умови оплати емітентом послуг з ведення системи реєстру та його передачі. В будь-якому випадку передача реєстру новому реєстроутримувачу , емітенту чи уповноваженому  на зберігання здійснюється у відповідності до вимог розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів - (п.5.5. договору).

Позивачем 10.10.08. отримано від ТзОВ «Каскад»повідомлення вих.№86/08 від 30.09.08. про анулювання з 01.02.09. ліцензії на здійснення  професійної діяльності на фондовому ринку з власної ініціативи.

           23.01.09. у зв»язку із неможливістю проведення позачергових загальних зборів акціонерів, за рекомендацією Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист №02/22/24 від 12.01.09.) правлінням

ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат»прийнято рішення про передачу реєстру власників іменних цінних паперів новому реєстроутримувачу  ЗАТ Фондова компанія «Реєстратор-Сервіс». Дане рішення правління погоджено із Спостережною радою товариства, про що свідчить підпис Голови  Спостережної ради.

      26.01.09. між позивачем та ЗАТ Фондова компанія «Реєстратор-Сервіс» укладено тимчасовий договір на ведення реєстру №Р-09-036.

            Датою  закриття  реєстру, відповідно до абзацу другого пункту 9 розділу VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів в редакції Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку N 1454 від 16.12.08.  є     дата припинення дії договору на ведення реєстру відповідно до умов договору.

         Рішенням правління   ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" від 23.01.09. про передачу реєстру власників іменних цінних паперів новому реєстроутримувачу визначено дату закриття реєстру 27 січня 2009 року. Як встановлено в судовому засіданні,  із  визначеною датою   реєстратор погодився, отже в цій частині позову відсутій спір між сторонами. Тому, керуючись ч.1-1 ст. 80 ГПК України провадження підлягає припиненню стосовно вимоги позивача про визначення дати закриття реєстру.

          Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06. №1000 «Про затвердження  Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних  паперів», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України  22.01.07. за 49/13316 ( Р.1 ч.2) визначено, що емітент іменних цінних паперів має право ведення реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів . Передача системи реєстру оформляється актом приймання-передавання.

          Рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається загальними зборами емітента.

          Якщо у визначений термін рішення про передачу  ведення реєстру новому реєстроутримувачу не може бути прийняте загальними зборами акціонерів, виконавчий орган емітента (правління) за погодженням із спостережною радою (за її наявності) приймає рішення про обрання тимчасового реєстроутримувача та передачу йому ведення реєстру  на строк до прийняття рішення про обрання нового реєстроутримувача на найближчих загальних зборах.

          Рішення про обрання тимчасового реєстроутримувача та передачу йому ведення  реєстру можливе тільки у разі, зокрема розірвання в односторонньому порядку з боку реєстратора договору щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

          Розділом  VIII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних  паперів від 17.10.06. №1000 визначено порядок передачі реєстру . На виконання даного Положення позивачем надіслано реєстроутримувачу протокол №1 засідання правління від 23.01.09. та наказ №03-В від 02.02.09. про призначення уповноваженої особи для прийому всіх документів системи реєстру, який отримано реєстроутримувачем  06.02.09. (а.с.20-21). Однак, вимога позивача щодо передачі реєстру не виконана у зв»язку із недосягненням сторонами згоди по оплаті даних послуг.

          Розділом 8 Статуту ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат»зазначено, що управління товариством здійснюють : вищий орган АТ- загальні збори акціонерів; Спостережна рада АТ; правління АТ та ревізійна комісія.

          Згідно п.8.4.1. Статуту товариства - правління є виконавчим органом, яке здійснює керівництво його поточною діяльністю. До компетенції правління відносяться усі питання діяльності товариства окрім тих, що згідно з чинним законодавством та Статутом або рішенням вищого органу товариства віднесені виключно до компетенції іншого органу товариства.

          Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»із змінами внесеними  Законом №514-17 від 17.09.08. визначено, що рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів приймається наглядовою радою акціонерного товариства.

          Відповідно до п.2.24. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.07. №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» позов про витребування у реєстратора реєстру власників іменних цінних паперів та документів системи реєстру для передачі їх іншому реєстратору підлягає до задоволення лише у разі невиконання відповідного рішення загальних зборів або виконавчого органу товариства.          

          Суд вважає, що позовна вимога щодо передачі реєстру власників іменних цінних паперів емітенту підлягає до задоволення,  оскільки відповідачем не виконується рішення виконавчого органу ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат»щодо передачі реєстру власників іменних цінних паперів та документів системи реєстру  іншому реєстратору у зв"язку з чим  позивач позбавлений можливості скликання та проведення загальних зборів акціонерного товариства.

            Позивач просить  передати реєстр власників іменних цінних паперів та документи системи реєстру уповноваженій особі емітента та новому реєстроутримувачу ЗАТ "Фондова компанія "Реєстратор-Сервіс". Однак,  ЗАТ "Фондова компанія "Реєстратор-Сервіс" не було учасником  судового процесу, тому  у суду відсутні правові підстави задовольняти позовну вимогу на його користь. Виходячи із викладеного, відповідач зобов"язаний передати  реєстр уповноваженим особам емітента.          

          Відповідно до ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

             На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.124, 129 Конституції України,                        Законом  України  «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.06. №1000 «Про затвердження  Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних  паперів», керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд   

ВИРІШИВ:

          позов задоволити частково.

          ТзОВ "Каскад", вул. С.Бандери,46,м.Івано-Франківськ, 76014, (код 31889811) передати реєстр і всі первинні документи, які були підставою для внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат»уповноваженим особам емітента ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат», вул.Комунальна,3, м.Івано-Франківськ,76009  (код 05501072).

          Стягнути з ТзОВ "Каскад", вул. С.Бандери,46,м.Івано-Франківськ, 76014, (код 31889811) на користь ВАТ  «Івано-Франківський птахокомбінат», вул.Комунальна,3, м.Івано-Франківськ,76009 (код 05501072) 85 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В частині позовної вимоги щодо визначення дати закриття реєстру  - провадження припинити.

          Наказ видати позивачу після набрання  рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 Суддя                                                            Максимів Т. В.                                                                                                                                  рішення підписане 29.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

29.07.09.