Рішення
від 23.07.2009 по справі 39/99-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/99-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.07.09р.

Справа № 39/99-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНСТВО "РЕКЛАМНЕ ПОЛЕ", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості у сумі 5 827, 40грн. за договором на виготовлення та розміщення реклами у газетах

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Ягун О.І., дов. від 28.04.2009р. б/н.

  від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі - 5 827,40 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором про надання рекламних послуг № 11107, який укладено між сторонами  28.10.2008р.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 25).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 23.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про надання рекламних послуг № 11107 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом договору є надання послуг по виготовленню та розміщенню рекламної інформації  в газеті "Рекламне поле" та "Телемост"

Згідно до п. 2.1. Договору Позивач (Рекламіст) зобов'язується:

2.1.1. Приймати від відповідача (Рекламодавця) повну інформацію про характер та об'єм реклами.

2.1.2 Позивач гарантує виготовлення та розміщення реклами в об'ємах та строках визначених заявці, яка є невід'ємною частиною Договору. Факсимільна копія заяви має силу оригінала. На протязі місяця сторони зобов'язані обмінятися оригіналами.

2.1.3 Надати Відповідачу для узгодження ескізи, оригінал-макети та на підставі письмової заявка на розміщення реклами виписати Відповідачу рахунок на оплату. Позивач зобов'язується надати Відповідачу акт виконаних робіт  в якому зазначена вартість розміщення рекламних матеріалів в минулому місяці.       

У Відповідності до 2.2. Договору Відповідач (Рекламодавець) зобов'язаний:  

2.2.1. Надати заявку Позивачу на розміщення реклами (заявка є невід'ємною частиною Договору) та рекламні матеріали для виготовлення оригінал-макета не пізніше ніж за 10 днів до виходу наступного номера видання. Заявка та оригінал-макет повинні бути завізовані Відповідачем та відповідати вимогам діючого законодавства про рекламу.

2.2.2 Прийняти виконання Відповідачем робіт та сплатити їх згідно виставленого рахунку.

2.2.3. У випадку відмови від публікації реклами повідомити про це Позивачу у письмовій формі не пізніше, ніж за 5 днів до виходу оголошення. При неотриманні Позивачем письмового повідомлення заявка вважається прийнятою.

2.2.4. На протязі 5-ти днів повернути Позивачу підписаний акт, або направити мотивовану відмову від його підписання. У випадку неповернення акту або мотивованої відмови на протязі 5-ти днів, зобов'язання Позивача по Договору вважаються виконаними в повному обсязі та з належною якістю.

2.2.5 Позивач має право не розміщувати рекламу Відповідача у випадку Рекламодавця у випадку недотримання Відповідачем п. 3.2. Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що вартість наданих Відповідачу послуг визначається згідно з прайс-листами Позивача, діючих на момент виконання угод. Розрахунок здійснюється шляхом 100% передоплати по безготівковому рахунку або готівковими рахунків наданих Позивачем Відповідачу, на протязі 3-х банківських днів з моменту їх отримання.

На виконання умов договору Позивачем були надані послуги вартістю, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийомки виконаних робіт №11107/1а від 31.10.2008 року на суму 291,37 грн.,  №11107/2 від 31.10.2008 року на суму 291,37 грн.,  №11107/1а від 30.11.2008 року на суму 874,11 грн., №11107/2 від 30.11.2008 року на суму 874,11 грн., №11107/3 від 30.11.2008 року на суму 291,37 грн.; №11107/4 від 30.11.2008 року на суму 291,37 грн., №11107/5 від 30.11.2008 року на суму 291,37 грн., №11107/2 від 31.12.2008 року на суму 874,11 грн., №11107/4 від 31.12.2008 року на суму 874,11 грн., №11107/5 від 31.12.2008 року на суму 874,11 грн.

Відповідач зобов'язання щодо оплати наданих послуг виконав частково внаслідок чого  у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі - 5 827,40 грн.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, буд. 6А, код ЄДРПОУ 35341800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНЕ АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНЕ ПОЛЕ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 32, код ЄДРПОУ 31761951) 5 827 грн. 40 коп. суми боргу; 102 грн. 00 коп. витрат на сплату державного мита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.    

Суддя

 О.В. Ліпинський

Рішення підписано 27.07.2009

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4223527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/99-09

Судовий наказ від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні