Рішення

від 28.07.2014 по справі 179/1429/14-ц

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1429/14-ц

провадження № 2/179/477/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,740 га, розташованої на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 095746 від 29 травня 2002 року.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 13 жовтня 2009 року, в якому вказала позивача, як спадкоємця право на земельну частку (пай) на підставі державного акту серії ІІ-ДП № 095746.

Позивач зазначає, що вона подала заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовили, оскільки предметом заповіту є право на земельну частку, а не на земельну ділянку, що є предметом заповіту. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 30 жовтня 2009 року, посвідченому секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за №47, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця права на земельну частку на підставі державного акту серії ІІ-ДП № 095746 (а. с. 11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 19 (а. с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що предметом заповіту є право на земельну частку, а не на земельну ділянку, що є предметом заповіту (а. с. 5).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 095746 від 29 травня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 8527, земельна ділянка площею 5.740 га, яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_2 (а. с. 15).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2, має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 5.740 га, яка розташована на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 095746 від 29 травня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МД № 8527, кадастровий № 1222382000:01:001:0233.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук