Рішення

від 06.01.2015 по справі 183/5900/14

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5900/14

№ 2/183/3720/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - Управління Державного земельного агентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - Управління Державного земельного агентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Державна реєстраційна служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4.

Він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але постановою нотаріуса від 08 вересня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, оскільки право власності спадкодавця на зазначене майно не було зареєстровано, а також, на земельну ділянку, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Позивач зазначив в заяві, що його батько був власником 1\3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2007 року, але. за життя, не встиг зареєструвати право власності на зазначене майно.

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 037956, виданим Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 3,970 га., кадастрові номери: № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:151:0704; яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Позивач зазначив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, що не дає йому можливості оформити свої спадкові права.

Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, не претендують на спадкове майно.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:

-визнати за ним право власності на 1\3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

-визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,970 га., кадастрові номери: № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:151:0704; яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглядати справу без участі її представника, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представники третіх осіб - Управління Державного земельного агентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області і Державної реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилися.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно до спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся син спадкодавця - позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Встановлено, що постановою нотаріуса від 08 вересня 2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, оскільки право власності спадкодавця на зазначене майно не було зареєстровано, а також, на земельну ділянку, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2007 року, ОСОБА_4 був визнаний власником 1\3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_4, за життя, не встиг зареєструвати право власності на зазначене майно.

Крім того, у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 037956, виданим Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 3,970 га., кадастрові номери: № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:151:0704; яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 037956, а також, довідкою Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 04.09.2014 року.

Встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тільки відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, та відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1\3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: жилого будинку - літ.А загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м.; прибудови - літ.а; ганку; літньої кухні - літ.Б; прибудови - літ.б; погрібу - літ.Пг; гаражу-сараю - літ.В; вбиральні - літ.Г; колодязя - літ.к; огорожі - №2; воріт - №3; огорожі - №4; хвіртки - №5, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 3,970 га., кадастрові номери: № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:150:0704; № 1223284000:02:151:0704; яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 037956, виданий Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області ОСОБА_4)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький