Ухвала

від 23.07.2009 по справі 8/193пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/193пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.09 р.                                                                                        Справа № 8/193пн                     

Господарський суд Донецької області у складі  колегії суддів:

Головуючого судді           Підченко Ю.О.

Суддів                                Джарти В.В.                    

                                           Левшина Г.В.

При секретарі судового засідання  Чукліній І.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Пріора Прім”,  м. Донецьк

до  першого відповідача Донецької міської ради, м. Донецьк

до  другого відповідача Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк

до  третього відповідача Донецького обласного управління лісового та місцевого господарства, м. Донецьк

до  четвертого відповідача Державного підприємства „Донецьке лісове господарство”,                  м. Донецьк

до  п'ятого відповідача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права на земельну ділянку площею 0,9928 га

за участю:

представників сторін:

від позивача: Медведовська Ю.О. - юрисконсульт

від першого відповідача:  Головченко О.І. – юрисконсульт

від другого відповідача:  Сидоренко Н.М. - юрисконсульт

від третього відповідача: Стойловська М.В. - провідний інженер

від четвертого відповідача: Стойловська М.В. - провідний інженер

від п'ятого відповідача: Колеснікова С.В. – юрисконсульт

у судовому засіданні присутня громадянин України – Крамачова С.М.

    Суть спору:

    Товариство з обмеженою відповідальністю „Пріора Прім” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до належних відповідачів: Донецької міської ради, Управління Державного комітету України по земельних ресурсах у місті Донецьку Донецької області, Донецького обласного управління лісового та місцевого господарства, Державного підприємства „Донецьке лісове господарство” та Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області про визнання права на набуття в оренду земельної ділянки площею 0,9928 га та зміну її цільового призначення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідачів, суд встановив:

-          представник позивача надав клопотання про відкладення слухання справи  в зв'язку з необхідністю додання додаткових матеріалів до справи;

-          представники відповідачів також заявили усне клопотання про відкладення слухання справи з метою підготовки письмових пояснень по суті спору.

    З урахуванням викладеного, з метою створення сторонам усіх необхідних умов для встановлення фактичних обставин  справи,  суд  вважає за необхідне відкласти слухання справи та витребувати від сторін додаткові докази, наявність, яких стала відома у судовому засіданні.

    На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 43, п. 2, 3, ст. 77, ст.  86 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  09.09.09 року.

          Зобов'язати позивача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р.  довести  підстави виникнення права на оренду землі, у т.ч. те, що спірна земельна ділянка не змінює свого цільового призначення, надати докази звернення до органів місцевого самоврядування щодо надання земельної ділянки, а також її розгляд на пленарному засіданні сесії ради.

          Зобов'язати першого відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, копію довідки Держреєстру.

          Зобов'язати другого відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, копію довідки Держреєстру.

          Зобов'язати третього відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, копію довідки Держреєстру.

          Зобов'язати четвертого відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, копію довідки Держреєстру.

          Зобов'язати п'ятого відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2009р. надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, копію довідки Держреєстру.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

              Суддя                                                                     Підченко Ю.О.