Рішення

від 23.07.2009 по справі 14/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.09           Справа № 14/247-09.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина”

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Фінансова група “Страхові традиції”

про розірвання договору та стягнення: 5091 грн. 91 коп.

                                                                                          СУДДЯ  Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Трегубов О.В.

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судно засідання Т.М.Міщенко

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 06/51552/18701/08 від 16.10.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем, стягнути 5091 грн. 91 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, по місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки  не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, тому справа на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

Як вбачається з матеріалів справи 16.10.08р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування автотранспортних засобів №06/51552/18701/08, предметом зазначеного договору є майнові інтереси, які не суперечать чинному законодавству України і пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом - КІА Ceed 1,4, реєстраційний номер ВМ6957АН, 2007 р.в., сірого кольору.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

На виконання умов зазначеного договору позивач сплатив на користь відповідача страховий платіж в сумі 5091 грн. 91коп., що підтверджується платіжним дорученням №1663 від 23.10.08р.

10.02.09р. позивач звернувся до відповідача із письмовим повідомленням про настання страхового випадку - пошкодження застрахованого транспортного засобу, яке сталось в результаті дій невідомих осіб, та заявою про виплату страхового відшкодування.

На підтвердження розміру шкоди, що було завдано позивачу, було надано відповідний рахунок-фактуру №СФ-021 від 12.02.09р. про суму відновлювального ремонту 2400,00грн., що становить менше 3% від страхової суми 88000 грн. 00 коп.

Листом № 963/10 від 31.03.09р. відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, мотивуючи своє рішення ненаданням останнім документів, передбачених договором страхування, а саме - довідки відповідного органу МВС.

Згідно п. 12.10.1 «Загальних умов страхування» до договору в залежності від обраної програми страхування може бути передбачено, що Страховик здійснює виплату страхового відшкодування без довідки відповідного органу МВС у випадку пошкодження ТЗ до 3% від страхової суми.

Відповідно до п.8 Договору позивач обрав програму страхування 4*. За опцією 10 цієї програми виплата страхового відшкодування здійснюється без довідки компетентного органу у разі відсутності інших учасників пригоди без обмежень по характеру пошкоджень (до 3% страхової суми).

У відповідності до п. 12.19.1  «Загальних умов страхування» договору страховик приймає рішення про виплату/відмову у виплаті страхового відшкодування та складає страховий акт у наступні строки - при пошкодженні ТЗ до 3% від страхової суми - протягом 2-х робочих днів з дня отримання документів, згідно розділу 10 Договору. Виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніше одного робочого дня від дати складання страхового акту.

Позивач при зверненні до відповідача із повідомленням про пошкодження транспортного засобу надав всі необхідні документи, згідно розділу  10 договору, крім того в телефонному режимі представник відповідача також повідомив, що пакет документів, наданий позивачем, є достатнім інші документи (в т.ч. і довідка МВС) не потрібні.

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 988 ЦК України, ст.20 Закону України «Про страхування», п.8.1.3 «Загальних у страхування» до договору страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

В порушення вимог чинного законодавства та умов договору відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування, необґрунтовано посилаючись на відсутність довідки МВС, хоча документ, згідно умов договору та програми страхування, у випадку, що стався, не є обов'язковим.

Статтею ст. 611 ЦК України передбачено у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

У відповідності до ст. 997 ЦК України, ст.28 Закону України «Про страхування», п. 7.3.1 «Загальних умов страхування» до Договору, якщо відмова страхувальника від договору обумовлена порушенням умов договору страховиком, страховик повертає страхувальникові сплачені ним страхові платежі повністю.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань по виплаті страхового відшкодування позивач має намір розірвати укладений договір страхування та вимагає повернення внесеного ним страхового платежу в розмірі 5091 грн. 91 коп.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 06/51552/18701/08 від 16.10.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством “Фінансова група “Страхові традиції” (40011, м. Суми, вул. Супруна, 9, код 32281587) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Горобина” (40021, м. Суми, вул. Петропавловська, 121, код 31162928).   

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Фінансова група “Страхові традиції” (40011, м. Суми, вул. Супруна, 9, код 32281587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” (40021, м. Суми, вул. Петропавловська, 121, код 31162928) 5091 грн. 91 коп., 187 грн. 0 коп. пені, 312 грн. 50 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.