Ухвала

від 09.01.2015 по справі 588/1674/14-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1674/14-ц

Номер провадження 2-во/588/1/15

У Х В А Л А

"09" січня 2015 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., за участі секретаря - Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду,-

встановив:

28.10.2014 року Тростянецьким районним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №588/1674/14-ц, провадження № 2/588/520/14 за позовом ОСОБА_1 до Буймерівської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.

06.01.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, обґрунтовуючи заяву тим, що під час ухвалення рішення судом було допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки, щодо якої судом визнано за нею право власності, а саме: замість вірного «5925081200:00:005:0462» вказано невірно «5925081200:00:005:0452»

Сторони в судове засідання не з'явились та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, в рішенні Тростянецького районного суду від 28.10.2014 по цивільній справі №588/1674/14-ц, провадження № 2/588/520/14 було помилково зазначено кадастровий номер однієї з земельних ділянок, щодо якої судом визнано за позивачкою право власності, а саме: замість вірного «5925081200:00:005:0462» вказано невірно «5925081200:00:005:0452», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду від 28.10.2014 по цивільній справі №588/1674/14-ц, провадження № 2/588/520/14 та вважати вірним по тексту рішення кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої судом визнано за ОСОБА_1 право власності «5925081200:00:005:0462», замість вказаного невірно «5925081200:00:005:0452».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2