Ухвала

від 30.07.2009 по справі 11/240-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/240-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р.

Справа № 11/240-09

За позовом  українсько-російського спільного підприємства "АСС" з іноземними інвестиціями смт.Ювілейне, Дніпропетровського р-ну 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" м.Дніпропетровськ 

про стягнення 874 981,50 грн.

В.о. голови суду  Камша Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ звернулось із заявою про відвід судді Мельниченко І.Ф.

Заява обгрунтована тим, що суддею не було задоволено клопотання про призначення експертизи.

На думку останнього вказані дії судді свідчать про її неупередженість.

Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен заявлятися у письмовій формі до початку вирішення спору, а  підставами для відводу судді є родинні стосунки з учасниками процесу, а також інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді.

Підстави викладені в заяві не можуть розглядатися як такі, що викликають сумнів в  неупередженості судді, в зв'язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд" в задоволенні заяви про відвід судді Мельниченко І.Ф.

В.о. голови суду

Н.М. Камша