Рішення

від 05.01.2015 по справі 916/4217/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" січня 2015 р.Справа № 916/4217/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Никоний";

про стягнення 8 635,97 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Никоний", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5 035,53 грн., пеню нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії у розмірі 565,18 грн., 3% річних у розмірі 94,47 грн., втрати від інфляції у розмірі 629,90 грн., заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розміррі 1 829,21 грн., пеню у розмірі 213,25 грн., 3% річних у розмірі 35,89 грн., втрати від інфляції у розмірі 232,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов укладеного між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та ТОВ "Никоний" договору про постачання електричної енергії №311 від 27.01.2011р.

Як зазначає позивач, він належним чином і в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання перед відповідачем, однак відповідач свої зобов'язання за договором в частині своєчасної та повної оплати спожитої активної електричної енергії та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії не виконує належним чином.

Так у грудні 2013р. відповідачем було спожито 4023 кВт. год. електричної енергії на суму 4 984,02 грн., а в січні 2014р. відповідачем було спожито 684 кВт. год. електричної енергії на суму 847,39 грн.

За вказаний період сплата за використану енергію відповідачем була проведена лише частково на суму 795,88 грн., в результаті чого у ТОВ "Никоний" виникла заборгованість у сумі 5 035,53 грн.

Враховуючи викладене, за прострочення виконання зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію позивачем було нараховано відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Позивач також зазначає, що відповідно до п. 2.3.4 договору, відповідачу у листопаді 2013р. було обчислено плату за перетікання реактивної електричної енергії виходячи з обсягу 8 297 кВАрг на суму 736,91 грн., у грудні 2013р. з обсягу 6 170 кВАрг на суму 544,58 грн., у січні 2014р. з обсягу 6250 кВАрг на суму 547,72 грн., яка ТОВ "Никоний" оплачена не була та на яку позивач також нарахував пеню, 3% річних, та інфляційні втрати.

Вищезазначене і призвело до звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. було порушено провадження у справі №916/4217/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання 05.01.2014р. не з'явився, про причини відсутності не повідомив.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Никоний", про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал на адресу відповідача, зазначену у спеціальному витязі з ЄДР (а.с.76-77), що підтверджується списками реєстрів вихідної поштової кореспонденції (а.с.86-87), у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Враховуючи, що судом було ретельно дотримано вимоги закону щодо надсилання судової кореспонденції, а також те, що підприємством зв'язку поштові відправлення повернуті не були, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 27.01.2011 року між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (правонаступником якого є ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго") (Постачальник електричної енергії) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Никоний" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №311 (а.с.28-34), відповідно до якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 9.4. договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011 року. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

Оскільки, як вбачається з наявних матеріалів справи, жодною стороною не було заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, більш того договір було пролонговано до 2014 року, договір є діючим.

Згідно до п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п.п.2.3.2. - 2.3.5. договору Споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до договору "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Відповідно п. 1 додатку № 2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (а.с.36-37) покази засобів обліку відповідно до додатку “Перелік об'єктів Споживача”, фіксуються 20 числа кожного місяця о 08:00 годині.

Пунктом 2 вказаного додатку встановлено, що Споживач зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити “Акт про обсяги спожитої електричної енергії” у двох примірниках, по одному для кожної із сторін і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно Постачальнику за адресою: 67600, Одеська область, м.Біляївка, вул. Плієва,1.

Згідно з умовами „Порядку розрахунків”, що є додатком № 5 до договору № 311 від 27.01.2014р. (а.с.43-4), розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 20 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу на очікуваний обсяг споживання електричної енергії, визначених на поточний розрахунковий період.

Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно п. 4 вказаного Порядку, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів.

Розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається на підставі поданого Споживачем “Акту про обсяги спожитої електроенергії”, як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії (п. 5 Порядку).

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Згідно до ч.6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на оплату спожитої у грудні 2013р. та січні 2014р. активної електричної енергії, відповідачу було виставлено рахунки-фактури за спожиту активну електроенергію №311/1 від 27.12.2013р. на суму 4 984,02 грн. (а.с.60) (795,88 грн. з якої відповідачем було сплачено); №311/1 від 23.01.2014р. на суму 847,39 грн. (а.с.63). Отже загальна сума спожитої відповідачем активної електричної енергії складає 5 831,41 грн., несплаченої – 5 035,53 грн. (5 831,41 грн. – 795,88 грн.).

Відповідачу також було виставлено рахунки-фактури за послуги з компенсації реактивної електричної енергії: № 311/2 від 19.11.2013 року на суму 736,91 грн. (а.с.59), № 311/2 від 27.12.2013 року на суму 544,58 грн. (а.с.61), № 311/2 від 23.01.2014 року на суму 547,72 грн. (а.с.64).

Загальна сума спожитої реактивної електричної енергії складає 1 829,21 грн.

Зазначені рахунки були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.62, 65).

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання за договором з постачання електричної енергії виконував в повному обсязі. Натомість відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував вартість спожитої електроенергії та послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5 035,53 грн., за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 1 829,21 грн.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірах, що заявлені до стягнення, відповідач, згідно приписів ст.ст. 33-34 ГПК України, суду не надав, а вказані суми цілком підтверджуються матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Никоний" заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5 035,53 грн. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 1 829,21 грн., цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Аналізуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасне внесення плати вартості спожитої активної електричної енергії та за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 4.2 підпунктом 4.2.1. договору встановлена відповідальність споживача за порушення термінів внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, визначених додатком „Порядок розрахунків”, у вигляді сплати пені у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Зі змісту п. 7 додатку № 5 до договору “Порядок розрахунків” також вбачається, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних (а.с.43-44).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунки пені, 3% річних та інфляційних витрат, додані позивачем до позовної заяви (а.с.68-69), вважає їх вірними та вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Никоний" (67620, Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. Вінявського, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 36170760) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДОРПУ 00131713) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5 035 /п'ять тисяч тридцять п'ять/ грн. 53 коп.; заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 1 829 /одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять/ грн. 21 коп.; пеню у сумі 565 /п'ятсот шістдесят п'ять/ грн. 18 коп.; пеню у сумі 213 /двісті тринадцять/ грн. 25 коп.; 3 % річних у сумі 94 /дев'яносто чотири/ грн. 47 коп.; 3 % річних у сумі 35 /тридцять п'ять/ грн. 89 коп.; інфляційні втрати у сумі 629 /шістсот двадцять дев'ять/ грн. 90 коп.; інфляційні втрати у сумі 232 /двісті тридцять дві/ грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 січня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська