Ухвала

від 16.12.2014 по справі 910/24997/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24997/14 16.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Білдінг" до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія"Київбудком" про стягнення 109 816.98 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Рудюк В.В. (дов. б/н від 08.10.2014 року) від відповідача Попов В.В. (дов. б/н від 13.07.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Білдінг" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 109 816.98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року порушено провадження у справі № 910/24997/14 та призначено справу до розгляду на 16.12.2014 року.

У судовому засіданні 16.12.2014 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану заяву, в порядку пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що мирова угода підписана зі сторони позивача генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Білдінг" І.П. Атрачевою, яка діє на підставі Статуту, а зі сторони відповідача мирова угода підписана представником за довіреністю б/н від 13.07.2014 року Поповим В.В., якому надано право укладати мирові угоди від імені Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком".

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/24997/14, укладену 08.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Білдінг" та Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія"Київбудком", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії вирішення господарського спору у першій інстанції

м. Київ 08.12.2014 р.

Сума стягнення відповідно до позовної заяви ТОВ «Смарт Білдінг» - 109 816,98 (сто дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень дев'яносто вісім копійок) гривень.

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Київська будівельна компанія «Київбудком», що є стороною у справі 910/24997/14, та

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг», що є

стороною у справі 910/24997/14,

які є Сторонами у справі № 910/24997/14, яка порушена Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Білдінг» до Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком» про стягнення заборгованості,

домовились про укладення Мирової угоди на стадії вирішення справи в першій інстанції на зазначених умовах:

1.1. Відповідач зобов'язується протягом 2 (двох) календарних днів з дати підписання даної мирової угоди, перерахувати Позивачеві 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень.

1.2. Позивач відмовляється від отримання решти суми в розмірі 39 816,98 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень дев'яносто вісім копійок) гривень, в порядку ст. 605 Цивільного кодексу України шляхом звільнення (прощення боргу) кредитором Відповідача його обов'язків.

1.3. Відповідач та Позивач домовилися, що витрати, пов'язані із сплатою судового збору після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.

1.4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та отримання на свій розрахунковий рахунок 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень, не матиме жодних матеріальних претензій до Відповідача, з приводу виконання договору підряду № 127 від 09.06.2011 року.

1.5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.7. Будь-яких претензій матеріального характеру за договором підряду № 127 від 09.06.2011 року, після затвердження судом морової угоди, жодна із Сторін мирової угоди одна до одної не матимуть.

1.8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови,, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.3. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.11. Ця Мирова угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду (ст. 80 ГПК України), і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.12. Дана Мирова угода складена у 3 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Відповідач: Позивач:

ПрАТ «КБК «Київбудком» код ЄДР 24934463 01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 10 ТОВ «Смарт Білдінг» код ЄДР 34617259 03110, м. Київ, вул. І. Клименка, 26, к. 1 р/р 26008052622925 в ПАТ КБ ПриватБанк, філія "Розрахунковий центр" м. Київ МФО 320649

Генеральний директор Генеральний директор

---

О.В. Білопуп

---

І.П. Атрачева

Представник ПрАТ "Київська будівельна компанія "Київбудком"

згідно довіреності від 30.07.2014 року Попов В.В. "

2. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Білдінг" (03110, вул. І. Клименка, 26, к. 1, код ЄДРПОУ 34617259).

3. Боржником за ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Київська будівельна компанія"Київбудком" (01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 10, код ЄДРПОУ 24934463).

4. Провадження у справі № 910/24997/14 припинити.

Дана ухвала має силу виконавчого документу відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, тобто з 16.12.2014 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття.

Суддя С.В. Стасюк