Ухвала
від 27.07.2009 по справі 36/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/242

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/242

27.07.09

За позовом          Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі

                                Державної екологічної інспекції в м. Києві

                                Державної інспекції з контрою за використанням та охороною земель у м. Києві

До          Товариства з обмеженою відповідальністю "Звездочет -1"

Про                                 стягнення 2735 грн. 98 коп.

                                                                                    

Суддя Трофименко Т.Ю.                                                                                                       

Представники:

Від позивача -1         не з»явився

Від позивача -2         не з»явився             

Від відповідача                  не з'явився

Від прокуратури       Демиденко Н.П. –по дов. №8 від 02.02.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави  в особі Державної екологічної інспекції в м. Києві, Державної інспекції з контрою за використанням та охороною земель у м. Києві про  стягнення  Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездочет -1» 2735 грн. 98 коп., що  становлять  шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

         Представники  позивача -2  та відповідача в судове засідання не з'явилися.  

         В судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання  про припинення провадження по справі, оскільки відповідачем сума  2735 грн. 98 коп. сплачена. В обґрунтування даного клопотання прокуратурою надано платіжне доручення №342 від 13 липня 2009р.

         Для вирішення заявленого прокуратурою клопотання, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача  платіжне доручення  з відміткою банку про прийняття  доручення №342 від 13 липня 2009р. до виконання та проведення його банком.

         Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування додаткових доказів.

        Ухвалою  Господарського суду  міста Києва від  20.07.2009р. суд зобов'язав  відповідача надати  докази про прийняття  доручення №342 від 13 липня 2009р. до виконання та проведення його банком.

        В судовому засіданні представником прокуратури надане платіжне доручення №358  від 22.07.2009р. про сплату відповідачем суми  2735 грн. 98 коп. на рахунок, що зазначений прокуратурою в позовній заяві. Дане платіжне доручення прийнято  ВАТ «БГ «Баннк»22 липня 2009 року до виконання.

        Оскільки на день розгляду справи відповідачем сума 2735 грн. 98 коп. сплачена  в повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

        Відповідно до приписів ст.. 49 Господарського процесуального  України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

        Керуючись ст.. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

         

У  Х  В  А  Л  И  В:

         Провадження у справі №36/242 припинити.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездочет -1»(м. Київ, вул.. Ушинського, 1 код ЄДРПОУ 21544543) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Звездочет -1»(м. Київ, вул.. Ушинського, 1 код ЄДРПОУ 21544543) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Суддя                                                                                           Трофименко     Т.Ю.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4224737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/242

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ємельянов А.С.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні