Ухвала
від 28.07.2009 по справі 1/250-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/250-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09р.

Справа № 1/250-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

до  Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області 

про стягнення 1 382 грн. 56 коп.

            

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Зайченко Є.А., дов. №420 від 06.10.08р.;

від відповідача: не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить  стягнути з Виробничо-комерційної фірми "Техбудсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю заборгованість  по сплаті за активну електроенергію за червень 2006 року в сумі 156 грн. 61 коп. та за реактивну електроенергію за лютий - червень 2006р. у сумі 1 225 грн.95 коп., у загальному розмірі 1 382 грн. 56 коп.,   за договором № 13 від 22.07.02р. про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду  від 25.06.09р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 28.07.09р.

У  судове засідання відповідач не з`явився. До господарського суду повернувся конверт.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів,  в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2009р. о 12:50 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання:

- Довідку ЄДРПОУ стосовно державної реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;

- підстави до нарахування суми боргу за реактивну електроенергію;

- оригінал договору з додатками;

-  документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

-  оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати у призначене судове засідання:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

-  копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4224855
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 382 грн. 56 коп.             

Судовий реєстр по справі —1/250-09

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Судовий наказ від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні