Постанова
від 30.12.2014 по справі 814/3553/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.12.2014 р.

Справа № 814/3553/14

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом Жовтневої об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГБТ", вул. Зарічна, 1, корп. А,Зайчівське,Жовтневий район, Миколаївська область,57244

про стягнення штрафної санкції з податку на прибуток в сумі 170 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СГБТ» зареєстровано Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 10.07.2012року за №1 511 102 0000 008333 та взято на податковий облік Жовтневої ОДПІ 12.07.2012 за №2068.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170 грн., яка визначена контролюючим органом за неподання відповідачем податкової декларації з податку на прибуток за 2013 рік на підставі податкового повідомлення-рішення №0003371500 від 28.05.2014 року, прийнятого за результатами перевірки відповідача (акт перевірки № 280/14-20-15-38302502 від 16.05.2014 року).

Вказане податкове повідомлення-рішення 28.05.2014 року відправлено за юридичною адресою відповідача засобами поштового зв'язку, але повернулось до Жовтневої ОДПІ з поміткою «не обслуговується».

Відповідно до абз.3 п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з абз.2 п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що судом встановлено правомірність визначення контролюючим органом податкового зобов'язання, позов належить задовольнити.

           Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоовльнити.

Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «СГБТ» (ідентифікаційний код 38302502) на користь Держави 170 гривень.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2014
Оприлюднено15.01.2015
Номер документу42248649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3553/14

Постанова від 30.12.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні