Рішення

від 23.07.2009 по справі 05/1759

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/1759

                    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"23" липня 2009 р.                                  Справа  №  05/1759

          Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання   Холодної Л.В., за участю прокурора Рідзель О.В., представників:

від позивача: Манойленка В.А. - за довіреністю;

від  відповідача:  не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі  управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради      

до   громадської організації "Черкаський громадський форум"    

про  стягнення 5077,36 грн., -  

ВСТАНОВИВ:

          Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради  (далі за текстом  позивач) до громадської організації "Черкаський громадський форум" (далі за текстом  відповідач) про  стягнення 4562,21 грн., з яких: 4404,04 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди №1260 від 25.12.2007   та   158,16 грн. пені.

          В ході розгляду справи прокурор збільшив позовні вимоги  та просить стягнути з відповідача  4913,90 грн. боргу та 163,46 грн. пені.

          Прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомив. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. З врахуванням викладеного,  суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Ухвала про порушення провадження у справі відповідачу вручена 10.07.2009, що підтверджується поштовим повідомленням.

          Крім того, відповідно до п.3.6 Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

          25.12.2007  між   сторонами   укладено  договір     № 1260    оренди     нежитлового приміщення, загальною площею 19,03 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Леніна, 3 (далі за текстом  Договір).    Строк дії Договору до 30.12.2010.

          Розмір орендної плати сторонами визначено у сумі 313,34 грн. на місяць, яка підлягає індексації на встановлений індекс інфляції та сплачується відповідачем щомісячно до 10-го числа поточного місяця (п.п. 3.1-3.5 Договору).

          За час дії Договору відповідач повинен був сплатити орендну плату у сумі 8900,31грн. Станом на день укладення договору відповідач мав заборгованість по попередньому Договору оренди у сумі 13,59 грн. Сплачено 4000,00 грн. Борг становить 4913,90 гн.          

          Відповідно до п. 6.4 Договору, за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі 163,46 грн. Розрахунок пені зроблено вірно, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з  громадської організації "Черкаський громадський форум", м. Черкаси, вул. Руставі, 13, кві. 78,  код 34726270:

- на користь управління власністю міста  виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 221, код 26323095,     4913,90 грн. боргу,     163,46 грн. пені;

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через   ДПІ у м.Черкаси  -  102 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області,   через  Соснівський відділ державної виконавчої служби  Черкаського міського управління юстиції  -  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                                                В.А.Швидкий