Ухвала

від 13.01.2015 по справі 906/1295/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 906/1295/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву Озадівської сільської ради Бердичівського району (Житомирська область, Бердичівський район, с. Озадівка) до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів) про

розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом: Відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів)

До: Озадівської сільської ради Бердичівського району (Житомирська область, Бердичівський район, с. Озадівка)

про стягнення 187531,30 грн.

Рішенням від 20.11.2014 р. господарський суд Житомирської області позов задовольнив, стягнув з Озадівської сільської ради (Житомирська область, Бердичівський район, с. Озадівка, код ЄДРПОУ 04345533) на користь Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації (м. Бердичів, код ЄДРПОУ 02143005): 187531,30 грн. основного боргу; 3750,63 грн. судового збору.

09.12.2014 р. господарський суд видав наказ №906/1295/14 від 09.12.2014 р. на примусове виконання рішення від 20.11.2014 р., який направлено стягувачу.

12.01.2015 до господарського суду електронною поштою надійшла заява від 09.01.2015 про розстрочку виконання рішення суду від 20.11.2014, в якій зазначено про наявність таких додатків: довідки сільської ради, аналізу доходів, аналізу видатків, копії заяви з додатками.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з такого

Згідно з ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

Аналогічні вимоги пред'являються і до інших заяв сторін, поданих до господарського суду, в тому числі, і до заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Судом встановлено, що у заяві від 09.01.2015 про розстрочку виконання рішення суду не вказано прізвища та посади особи, яка її підписала.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що у поданій до суду заяві не вказано прізвища та посади особи, яка її підписала, заяву належить повернути без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву від 09.01.2015 про розстрочку виконання рішення суду.

Додаток: заява на двох аркушах.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в наряд

2 - Озадівська сільська рада, 13360, Бердичівський район, с. Озадівка, вул. Кірова, 7 (реком.)