Рішення

від 05.01.2015 по справі 918/1503/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 січня 2015 р. Справа № 918/1503/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач"

про стягнення в сумі 136 225 грн. 70 коп.

Представники:

Від позивача : Тарасюк Р.В.

Від відповідача : Омеляненко А.А.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 30.12.2014 р. до 05.01.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" про стягнення 128 848 грн. 18 коп. вартості частки в статутному капіталі товариства. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору про взаємне врегулювання корпоративних та фінансово-майнових відносин між ТзОВ "Промбудремпостач" та АТЗТ "Рівнебудресурси" (правонаступником якого є ТзОВ "Рівнебудресурси") від 03.01.2008 р. в частині повернення внеску до статутного фонду.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява №342 від 29.12.2014 р., у якій вказав, що при підготовці позовної заяви представником ТзОВ "Рівнебудресурси" невірно зазначено суму боргу, яка існувала у відповідача до початку розгляду справи у суді, а саме заявлено до стягнення 128 848 грн. 18 коп., тоді як вірною є 136 225 грн. 70 коп. Тому просить вважати останню заявленою до стягнення. У зв'язку з наведеним позивачем доплачено судовий збір у розмірі 147 грн. 56 коп.

Суд дав оцінку викладеним обставинам та прийняв заяву позивача №342 від 29.12.2014 р. як збільшення розміру позовних вимог.

Крім того у згаданій заяві позивач пояснив, що 04 грудня 2014 року відповідач частково погасив заборгованість у сумі 63 640 грн. 90 коп. згідно платіжного доручення №87. Тому просить в цій частині припинити провадження у справі, та стягнути з ТзОВ "Промбудремпостач" 72 584 грн. 80 коп.

Відповідач подав письмовий відзив, у якому вимоги позивача не визнає. Пояснює, що на виконання укладеного Договору про взаємне врегулювання корпоративних та фінансово-майнових відносин між ТзОВ "Промбудремпостач" та АТЗТ "Рівнебудресурси" (правонаступником якого є ТзОВ "Рівнебудресурси") від 03.01.2008 р. відповідач перераховував кошти на банківський рахунок позивача. Вважає, що станом на 04.12.2014 р. сторони провели повний взаєморозрахунок, оскільки 89 940 грн. 90 коп. відповідачем було сплачено на рахунок позивача, а на суму залишку заборгованості для ТзОВ "Рівнебудресурси" передано майно особисто керівнику Кинали С.Д. За наведеного просить в позові відмовити.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які співпадають з позицією, що викладена у позові, з урахуванням поданої заяви №342 від 29.12.2014 р.

У свою чергу представник відповідача підтримав доводи, що висвітлені у письмовому відзиві. Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, повно та об'єктивно оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 03 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" (надалі ТзОВ) та Акціонерним товариством закритого типу "Рівнебудресурси" (надалі АТЗТ) укладено Договір про взаємне врегулювання корпоративних та фінансово-майнових відносин між ТзОВ "Промбудремпостач" та АТЗТ "Рівнебудресурси" (арк..с. 8-10).

Відповідно до розділу 2 Договору ТзОВ зобов'язується:

П.2.1. В строк до 31 січня 2008 року розглянути на зборах засновників Товариства питання та прийняти позитивне рішення про відчуження на користь АТЗТ простих іменних акції, емітентом яких є АТЗТ, в кількості 31632 шт. номінальною вартістю 1 грн. за акцію по ціні 1,40 грн. за акцію.

П.2.2. Подати до загальних зборів акціонерів АТЗТ в строк до 31 січня 2008 року заяву та протокол зборів засновників Товариства з пропозицією про викуп АТЗТ власних акції в кількості 31632 шт., належних ТзОВ одинадцятьма громадянами - акціонерами АТЗТ.

П.2.3. Укласти у встановленому порядку з АТЗТ договір купівлі-продажу вказаних акцій в кількості 31632 шт., в строк до 31 липня 2008 року з відповідною реєстрацією у реєстраторі акції.

П.2.4. В строк до 20 березня 2008 року розглянути на зборах засновників ТзОВ та прийняти позитивне рішення за заявою АТЗТ про виведення його зі складу засновників ТзОВ з поверненням Акціонерному товариству "Рівнебудресурси" внеску до статутного фонду на загальну суму 148 003 грн. 22 коп., в т.ч. 145 925 грн. 70 коп. - грошовими коштами і 2077 грн. 52 коп. - майном, у вигляді нежитлового приміщення площею 29,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20.

П.2.5. Перерахувати суму, зазначену в п.2.4. цього Договору, а саме - 145 925 грн. 70 коп. в строк до 31 липня 2008 року на поточний рахунок АТЗТ.

П.2.6. Передати АТЗТ "Рівнебудресурси" в строк до 31 липня 2008 року за Актом приймання-передавання (повернення) внеску зі статутного фонду ТзОВ, а саме: майновий внесок вартістю 2077 грн. 52 коп., у вигляді нежитлового приміщення площею 29,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20.

Розділом 3 Договору визначено, що АТЗТ зобов'язується:

П.3.1. В строк до 05.03.2008 р. розглянути на зборах акціонерів заяву ТзОВ про викуп АТЗТ власних простих іменних акцій в кількості 31632 шт. по ціні 1,40 грн. за акцію, що належить ТзОВ та прийняти позитивне рішення з цього питання.

П.3.2. Укласти у встановленому порядку з ТзОВ договір купівлі-продажу вказаних акцій в кількості 31632 шт., в строк до 31 липня 2008 року з відповідною реєстрацією у реєстраторі акції.

П.3.3. Перерахувати ТзОВ в строк до 31 липня 2008 року вартість вказаних акцій на суму 44284 грн. 80 коп. на рахунок одержувача: №260062972 в РОД ВАТ «РБ Аваль» м.Рівне, МФО 333227, ідент.код 32089320 з формулюванням: «За власні акції згідно договору купівлі-продажу 44284 грн. 80 коп., без ПДВ».

П.3.4. В строк до 05.03. 2008 р. розглянути на зборах акціонерів та прийняти позитивне рішення щодо питання виходу зі складу засновників ТзОВ та повернення АТЗТ його внеску до статутного фонду ТзОВ на загальну суму 148 003 грн. 22 коп., в т.ч. 145 925 грн. 70 коп. - грошовими коштами і 2077 грн. 52 коп. - майном, у вигляді нежитлового приміщення площею 29,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20.

П.3.5. Подати до зборів засновників ТзОВ в строк до 10.03.2008 р. відповідну заяву за підписом голови правління, скріпленим печаткою АТЗТ про вихід зі складу засновників ТзОВ та повернення внеску до статутного фонду ТзОВ з доданням протоколу загальних зборів акціонерів, що прийняли відповідне рішення.

П.3.6. Прийняти від ТзОВ в строк до 31 липня 2008 року за Актом приймання-передавання (повернення) внеску зі статутного фонду ТзОВ, а саме: майновий внесок вартістю 2077 грн. 52 коп., у вигляді нежитлового приміщення площею 29,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20 та оригінали документів: Свідоцтво про право власності та технічний паспорт на це приміщення.

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відбитками їх печаток.

29 лютого 2008 року було проведено загальні збори акціонерів АТЗТ "Рівнебудресурси", на яких прийнято рішення виключити останніх зі складу засновників ТзОВ "Промбудремпостач". Вказане відображено у Протоколі №1 загальних зборів акціонерів АТЗТ "Рівнебудресурси" від 29.02.2008 р. (арк..с. 13-17). Також подано відповідну заяву на розгляд зборами засновників ТзОВ "Промбудремпостач" (арк..с. 12).

На виконання умов вказаного вище Договору відповідач передав позивачу згідно Акту прийому-передачі майновий внесок вартістю 2077 грн. 52 коп. у вигляді нежитлового приміщення, а саме: 4/100 частини будівлі (приміщення загальною площею 29,7 кв.м., другий поверх), що розташоване за адресою м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20 (арк..с. 75).

30 липня 2008 року сторони внесли зміни до Договору про взаємне врегулювання корпоративних та фінансово-майнових відносин між ТзОВ "Промбудремпостач" та АТЗТ "Рівнебудресурси" від 03.01.2008 р. (арк.с. 11). А саме, п.2.5. розділу 2 Договору від 03.01.2008 р. виклали у наступній редакції: Перерахувати АТЗТ "Рівнебудресурси" суму, визначену в п.2.4. даного Договору, а саме - 145 925 грн. 70 коп. у період з 01 листопада 2009 року по 01 листопада 2012 року. Вказана в даному пункті сума грошових коштів підлягає перерахуванню щомісячно рівними частинами, по 4 053 грн. 49 коп. до кінця звітного місяця, на поточний рахунок АТЗТ "Рівнебудресурси" : рах.№260012600650 у Відділенні №1 в м.Рівне ЗАТ ПУМБ у м.Львові, МФО 385350, код ЄДРПОУ 01275325. П.3.3. розділу 2 Договору від 03.01.2008 р. виклали в такій редакції: Перерахувати ТзОВ "Промбудремпостач" вартість акцій в розмірі 44 284 грн. 80 коп. у період з 01 листопада 2009 року по 01 листопада 2012 року з призначенням платежу: «За власні акції згідно договору купівлі-продажу». Вказана в даному пункті сума грошових коштів підлягає перерахуванню щомісячно рівними частинами по 1 230 грн. 13 коп. до кінця звітного місяця, на поточний рахунок ТзОВ "Промбудремпостач": рах.№26008140249 у ВАТ РБ «Аваль» м.Київ, МФО 380305, код ЄДРПОУ 32089320.

У подальшому 20 жовтня 2010 року загальними зборами акціонерів АТЗТ "Рівнебудресурси" вирішено здійснити реорганізацію останнього шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси". Усі майнові права, грошові кошти, зобов'язання та інші права та обов'язки, які належали АТЗТ "Рівнебудресурси" перейшли до його правонаступника ТзОВ "Рівнебудресурси".

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору від 03.01.2008 р. відповідач сплатив на рахунок позивача кошти у наступних сумах: 1100 грн. 00 коп. (виписка по рахунку від 02.06.2010 р.), 2500 грн. 00 коп. (платіжне доручення №121 від 29.10.2010 р.), 5000 грн. 00 коп. (квитанція №1850896 від 09.09.2011 р.), 5000 грн. 00 коп. (квитанція №49448 від 29.09.2011 р.), 2000 грн. 00 коп. (платіжне доручення №135 від 24.04.2013 р.), 2000 грн. 00 коп. (платіжне доручення №136 від 29.04.2013 р.), 1200 грн. 00 коп. (платіжне доручення №147 від 04.06.2013 р.), 2000 грн. 00 коп. (платіжне доручення №154 від 11.07.2013 р.), 2500 грн. 00 коп. (платіжне доручення №186 від 05.11.2013 р.). Всього було оплачено 23 300 грн. 00 коп. (арк..с. 83-92).

Отже, станом на день звернення позивача до суду з даним позовом несплаченими залишалися 122 625 грн. 70 коп.

Під час розгляду даної справи відповідач здійснив оплату у розмірі 63 640 грн. 90 коп. в рахунок погашення боргу перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №87 від 04.12.2014 р. (арк..с. 88).

Таким чином, станом на 29.12.2014 р. борг ТзОВ "Промбудремпостач" перед позивачем складає 58 984 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 54 Закону України від 19.09.1991 р. № 1576-XII "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Стаття 148 Цивільного кодексу України передбачає, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом. Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу у розмірі 58 984 грн. 80 коп. відповідач суду не подав.

Відносно доводів відповідача про те, що останній повністю розрахувався з позивачем, оскільки на суму залишку заборгованості для ТзОВ "Рівнебудресурси" передано майно особисто керівнику Кинали С.Д., суд зауважує, що на підтвердження даної обставини сторонами не надано жодних належних та допустимих доказів. Документами наявними у справі підтверджується лише факт погашення відповідачем боргу у загальному розмірі 86 940 грн. 90 коп.

Слід зауважити, що позивачем було заявлено до стягнення 136 225 грн. 70 коп. У процесі розгляду справи відповідач погасив борг у розмірі 63 640 грн. 90 коп. таким чином, у цій частині вимог відсутній предмет спору.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Отже, у частині стягнення 63 640 грн. 90 коп. провадження у справі слід припинити.

Тому позивач просив стягнути з ТзОВ "Промбудремпостач" 72 584 грн. 80 коп.

Однак, доказами наявними у справі підтверджується, що станом на 29.12.2014 р. борг ТзОВ "Промбудремпостач" перед позивачем складає 58 984 грн. 80 коп. Так, судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з даним позовом не було враховано оплачених ТзОВ "Промбудремпостач" наступних коштів: 1100 грн. 00 коп. (виписка по рахунку від 02.06.2010 р.), 2500 грн. 00 коп. (платіжне доручення №121 від 29.10.2010 р.), 5000 грн. 00 коп. (квитанція №1850896 від 09.09.2011 р.), 5000 грн. 00 коп. (квитанція №49448 від 29.09.2011 р.). Вказане не заперечили представники сторін у судовому засіданні.

Отже, позивачем безпідставно заявлено до стягнення 13 600 грн. 00 коп., які були сплачені відповідачем ще у 2010-2011 р.р. Відтак, у цій частині вимог позов не підлягає до задоволення.

В силу статей 43, 47, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, коли кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а суд, оцінивши подані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, повинен прийняти рішення за результатами обговорення усіх цих обставин.

Проаналізувавши наведені вище правові норми та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" підлягають задоволенню частково у сумі 58 984 грн. 80 коп. В частині вимог про стягнення 63 640 грн. 90 коп. провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору. В частині стягнення 13 600 грн. 00 коп. в позові слід відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати у сумі 2 452 грн. 06 коп. - пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням сплачених під час розгляду справи 63 640 грн. 90 коп. боргу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" (33018, м.Рівне, вул.Курчатова, 36а, код ЄДРПОУ 32089320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" (33028, м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 20, код ЄДРПОУ 01275325) - 58 984 грн. 80 коп. основного боргу, 2 452 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" 63 640 грн. 90 коп. боргу.

4. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудремпостач" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудресурси" 13 600 грн. 00 коп. в позові відмовити.

Повне рішення складено "12" січня 2015 року.

Суддя Бережнюк В.В.