Ухвала

від 12.01.2015 по справі 904/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.15р. Справа № 904/53/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ", м. Кривий Ріг

про стягнення суми сплаченого гарантійного платежу за договорами суборенди

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Як вбачається із позовної заяви №31/12/2014 від 31.12.2014р., позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН", код ЄДРПОУ 32920705.

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ від 12.01.2015р., зробленого господарським судом Дніпропетровської області, за кодом ЄДРПОУ 32920705 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН".

У позовній заяві вказано, що договори суборенди №А61/КР-1 від 23.05.2007р. та №А61/КР-2 від 24.05.2007р. укладено між ТОВ "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН" , в той час, як у договорах суборенди №А61/КР-1 від 23.05.2007р. та №А61/КР-2 від 24.05.2007р., доданих до позовної заяви, вказано, що договори укладено між ТОВ "КАРАВАН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "САФ'ЯН" .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи викладене, позовна заява №31/12/2014 від 31.12.2014р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду.

При повторному зверненні заявнику слід вказати, коли було здійснено зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "САФ'ЯН" на Товариство з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 906,17грн. (одна тисяча дев"ятсот шість грн. 17коп.), перерахований платіжним дорученням №14169 від 19.12.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "САП'ЯН" (04119, м. Київ, вул. Сім"ї Хохлових, 8, ЄДРПОУ 32920705).

Додаток: позовна заява №31/12/2014 від 31.12.2014р. з доданими до неї документами на 45 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №14169 від 19.12.2014р.;

- спеціальний витяг з ЄДРПОУ від 12.01.2015р. на 3-х арк.

Суддя В.І. Петрова