Ухвала

від 29.12.2014 по справі 569/20677/14-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20677/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" грудня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 0,0574 га, що знаходиться в м. Рівне по вул. Литовська, 21, кадастровий № 5610100000:01:026:0052, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5

Положенням ст. 119 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до форми та змісту позовної заяви. Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 цього ж кодексу, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір не в повному розмірі (243,60 грн.).

За правилами ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, ціна позову визначається вартістю цього майна, що має важливе значення для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Всупереч зазначеному, позовна заява не містить ціни позову, зі змісту та доданих документів не вбачається жодних обґрунтувань та доказів, які вказують на скрутне становище позивача, у зв'язку з чим підстав для звільнення її від сплати судового збору не вбачається.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн.).

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Наведені обставини, свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду, та перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відтак позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме визначення ціни позову та сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.

.