12/1336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" липня 2009 р.Справа № 12/1336
Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталлер” м. Хмельницький
до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький
про стягнення 5518грн. 25коп.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
Позивача: Матковський А.П. –за довіреністю від 05.03.2009р.
Відповідача: не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сталлер” м. Хмельницький звернулось з позовом до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький про стягнення 5518грн. 25коп., з яких 4277грн. 04коп. заборгованості, 629грн. 72коп. інфляційних, 116грн. 45коп. 3% річних, 495грн. 04коп. пені.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 19.11.2007р.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розглядові справи у відповідності із ст. 75 ГПК України.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
19.11.2007р. між ТОВ „Сталлер” (продавець) та ЗАТ „Октант” (покупець) укладено договір купівлі-продажу товару.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.4.1, п.5.1, п.5.2, п.5.3, п.12.1, п.12.3) продавець зобов'язується поставити покупцю (передати у власність покупця) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Кількість (обсяг) однієї поставки встановлюється за домовленістю сторін на основі накладних на відвантаження товару. Ціна на товар встановлюється за домовленістю сторін, виходячи з кон'юнктури ринку. Розрахунки проводяться покупцем на протязі 14-ти банківських днів з моменту поставки кожної партії товару. Вказаний у п.5.1 термін для оплати товару не позбавляє покупця права оплачувати його на умовах 100% або часткової попередньої оплати. Розрахунки здійснюються шляхом перерахування належної до сплати суми коштів на рахунок продавця або готівковими коштами в порядку, що не суперечить нормам чинного законодавства України. Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2006р. Дія договору автоматично продовжується щоразу на строк, зазначений у п.12.1 договору у разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про його припинення. Зазначена заява направляється за 20 днів до закінчення строку дії договору.
На виконання умов даного договору, згідно видаткових накладних №РН-0000159 від 16.04.2008р., №РН-0000255 від 17.07.2008р., №РН-0000327 від 11.09.2008р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 4277грн. 47коп.
27.03.2009р. ТОВ „Сталлер” звернулось до відповідача з претензією про сплату 4277грн. 04коп. заборгованості.
Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за поставлений товар вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 14.07.2009р. виник борг перед позивачем в сумі 4277грн. 04коп., що також підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Пунктом 8.2 договору від 19.11.2007р. передбачено, що у випадку порушення строків оплати за отриманий товар, передбачених п.5.1 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 1% від суми прострочених платежів за кожний день прострочки.
Відповідно позивачем нараховано 495грн. 04коп. пені.
З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 629грн. 72коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 116грн. 45коп. 3% річних.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.256, ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність –це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи викладені положення законодавства, правомірним є нарахування 30грн. 95коп. пені за період з 14.07.2008р. по 30.10.2008р. на суму 436грн. 98коп., оскільки у позивача по накладній від 16.04.2008р. виникло право на нарахування штрафних санкцій (пені) з 30.05.2008р., а позов ним подано до суду 14.07.2009р.
Всього правомірним є нарахування 476грн. 85коп. пені.
У відповідності із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталлер” м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький в частині стягнення 4277грн. 04коп. заборгованості, 629грн. 72коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 116грн. 45коп. 3% річних, 476грн. 85коп. пені є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
В частині стягнення 18грн. 19коп. пені у позові належить відмовити.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталлер” м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький про стягнення 5518грн. 25коп. задоволити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Октант” м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, офіс 907 (код 30145299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сталлер” м. Хмельницький, вул. Лікарняна, 3/1, кв.54 (р/р 2600201708088 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Хмельницький, МФО 315609, код 31918501) –4277грн. 04коп. (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень 04коп.) заборгованості, 629грн. 72коп. (шістсот двадцять дев'ять гривень 72коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 116грн. 45коп. (сто шістнадцять гривень 45коп.) 3% річних, 476грн. 85коп. (чотириста сімдесят шість гривень 85коп.) пені, 101грн. 66коп. (сто одна гривня 66коп.) державного мита, 117грн. 61коп. (сто сімнадцять гривень 61коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення 18грн. 19коп. пені у позові відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 примірниках: 1.До справи; 2.Позивачу; 3.Відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4226971 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні