31/51-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.07.09 р. № 31/51-63
Господарський суд Донецької області у складі
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Закритого акціонерного товариства „Бетон Нова” смт.Миронівська
до відповідача Дебальцівської міської ради
третя особа Комунального підприємства „Єнакіївського міжміського Бюро технічної інвентаризації”
про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю авто вагової (літера 4Б-1) площею 10,6кв.м., розташовану по вул..Совєтська,42 смт.Миронівський
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство „Бетон Нова” смт.Миронівський звернулось із позовом до Дебальцівської міської ради, третя особа КП „Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації” м.Єнакіїве про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю авто вагової (літера 4Б-1) площею 10,6кв.м., розташовану по вул..Совєтська,42 смт.
Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.
Відповідно до вимог ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Позивачем при звернені із позовом про визнання права власності сплачене державне мито лише у сумі 85грн.
Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Бетон Нова” смт.Миронівський до Дебальцівської міської ради, третя особа КП „Єнакіївське міжміське бюро технічної інвентаризації” м.Єнакіїве про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю авто вагової (літера 4Б-1) площею 10,6кв.м., розташовану по вул..Совєтська,42 смт. - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками на 43 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1322 від 06.07.2009р про сплату державного мита у сумі 85грн, платіжне доручення №1321 від 06.07.2009р на суму 315грн.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4227089 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні