Ухвала

від 02.12.2014 по справі 826/5135/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ  У Х В А Л А            02 грудня 2014 року                                               м. Київ                                                         К/800/61048/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі № 826/5135/14 за позовом ТОВ «Тімат-Групп» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В : ТОВ «Тімат-Групп» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року позов задоволено частково: -          визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004452203 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 104700,17 грн., а саме за основним платежем в розмірі 83760,14 грн. та штрафними санкціями на суму 20940,03 грн.; -          визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004462203 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 109935,99 грн., а саме за основним платежем в розмірі 87948,79 грн. та за штрафними санкціями в сумі 21987,20 грн.;           -          податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004452203 залишено без змін в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 5506,86 грн. та за штрафними санкціями на суму 1376,72 грн.;           -          податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року №0004462203 залишено без змін в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 5782,21 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1445,55 грн. Також, стягнено з позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 760,50 грн. Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.           Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2014 року у справі № 826/5135/14. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.П. Юрченко