Ухвала
від 19.12.2014 по справі 813/1616/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5747/14

№ В/800/5747/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а Львівського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 від імені Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області підписана представником Кельбас Р.А., на підтвердження повноважень якої до заяви додана завірена копія довіреності від 23.05.2014, підписана начальником Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Кельбас Р.А на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Крім того, до заяви мають бути додані, зокрема копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву та копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункти 2 та 3 частини першої ст. 239-1 КАС України).

Цих норм Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області при поданні заяви не дотрималась, оскільки до заяви не додані копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014, від 12.02.2014 та від 26.03.2011, які вказані в переліку додатків до заяви.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014 в адміністративній справі № 813/1616/13-а Львівського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолаб» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 23.01.2015 року.

Суддя підпис Є.А.Усенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.12.2014
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42278643
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1616/13-а

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Святецький В.В.

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

Ухвала від 01.03.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк Віталій Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні