Ухвала

від 12.01.2015 по справі 808/7746/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12 січня 2015 року Справа №  808/7746/14Провадження № ДО/808/842/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Садового І.В., за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л., позивач, відповідач: не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до: Обслуговуючого кооперативу «Альфа» про: стягнення 4 545 грн. 93 коп., ВСТАНОВИВ: 07.11.2014 Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Альфа» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 4 545 грн. 93 коп. Ухвалою суду від 10.11.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст. 106 КАС України. Ухвалою суду від 22.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7746/14 (провадження №ДО/808/842/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.01.2015.   Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився. Станом на 12.01.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та судової  повістки про виклик у судове засідання. Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.           Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 29.01.2015.           Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                            УХВАЛИВ: Клопотання позивача задовольнити. Зупинити провадження у справі до 29 січня 2015 року на 14:30 . Копію ухвали направити сторонам. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                         І.В.Садовий