Ухвала

від 26.12.2014 по справі 910/7990/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/7990/14 26.12.14 Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райліт" до                        Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, третьої особи: Комунального підприємства “Житлорембудсервіс” про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: У квітні 2014 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про визнання нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 4-А, загальною площею 108,1 кв.м., об'єктом права спільної часткової власності Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райліт"; визнання за Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією право власності на 34/100 частин нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 4-А, загальною площею 108,1 кв.м.; визнання за  Товариством з обмеженою відповідальністю "Райліт" право власності на 66/100 частин нежитлового приміщення що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 4-А, загальною площею 108,1 кв.м. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2014 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 28.05.2014 року.           Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці, справу № 910/7990/14 передано для розгляду судді Удаловій О.Г. Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року суддя Удалова О.Г. прийняла справу № 910/7990/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.06.2014 року. 29.05.2014 року через канцелярію суду третя особа надала письмові пояснення по справі. Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року, у зв'язку з виходом судді Чебикіної С.О. з відпустки, справу № 910/7990/14 передано для розгляду судді Чебикіній С.О. Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року суддя Чебикіна С.О. прийняла справу № 910/7990/14 до свого провадження. 16.06.2014 року через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити. У судовому засіданні 16.07.2014 р. позивачем надано клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення обсягу та вартості виконаних позивачем робіт (поліпшень), зроблених орендарем за згодою орендодавця. У судовому засіданні 30.07.2014р. відповідачем надано заперечення на клопотання про призначення експертизи. Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі та зупинено провадження у справі до проведення експертизи і отримання висновку експерта. 22.12.2014 року до суду повернулись матеріали справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи. Відповідно до статті 79 Господарського  процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню. На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                                                                                               У Х В А Л И В: 1.Поновити провадження у справі. 2.Розгляд справи призначити на 14.01.15  о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал № 42. 3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням експертного висновку №1038 від 15.12.2014 року. та направити в судове засідання своїх  представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін. Суддя                                                                                             С.О.Чебикіна