cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2015 р. Справа № 906/1180/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир)
про стягнення 708858,04 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не з'явився
- від відповідача: Шматко Н.І. - дов. №290 від 20.10.14р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 708858,04 грн. заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р., з яких 632458,33 грн. - сума основного боргу, 76399,71 грн. - пеня.
Заявою №2609-2014/3 від 26.09.14р., яка надійшла до суду 07.10.14р., позивач уточнив позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з відповідача 597386,99 грн. основного боргу, 43270,64 грн. пені, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 14177,20 грн.
Ухвалою суду від 18.11.14р. у даній справі №906/1180/14 було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
18.12.14р. до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, в якому судовий експерт з метою проведення експертизи просив суд надати документи, якими оформлено взаємовідносини між підприємствами за договором №1813 від 09.12.13р. за весь період його дії.
Ухвалою суду від 22.12.14р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання та зобов'язано сторони надати витребувані експертом документи, необхідні для проведення експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
- копії заявок на транспортування та експедирування вантажів;
- рахунки експедитора до компанії "Грейн Груп";
- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг);
- довідку з банку №ODE-52/436 від 24.12.14р. з додатками;
- копію листа №6 від 13.01.14р.;
- оборотно-сальдову відомість від 24.12.14р.;
- копії рахунків за залізничне перевезення вантажів (від ДП УДЦТС Ліски);
- копію звіту про виїзд автотранспорту;
- копію звіту надання послуг терміналом (евротерміналом);
- копію рахунків за автотранспортне перевезення вантажів (від Трансконт-Логістик);
- копії рахунків за оброблення вантажів на термінал порту (від ГПК Країна);
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією Мерск Україна;
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією ЗІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИППІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД;
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією МШК Україна;
- копії рахунків за оброблення вантажів на митному терміналі (від Бруклін Київ Порт);
- копії рахунків за страхування (від ХДІ Страхування);
- копії рахунків за страхування (від Фідель СК);
- копії рахунків за оброблення вантажів у Іллічівському порту;
- копії рахунків за оброблення вантажів у порту;
- платіжні доручення за авансовими платежами третім особам;
- платіжні доручення за рахунками третіх осіб.
Представник відповідача в засіданні суду також для проведення експертизи надав копії платіжних доручень, якими здійснювалась попередня оплата по виконанню договору №1813 від 09.12.13р. Крім того, надав платіжне доручення №13 від 12.01.15р. як доказ сплати попередньої оплати вартості експертизи в сумі 15673,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Як було зазначено раніше, суд ухвалою від 18.11.14р. у даній справі призначив судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи, призначеної у даній справі ухвалою суду від 18.11.14р., а також про направлення матеріалів, необхідних для проведення експертизи, судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
2. З метою проведення судової економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 18.11.14р. у справі №906/1180/14, суд направляє Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) документи, які надані сторонами, а саме:
- копії заявок на транспортування та експедирування вантажів;
- рахунки експедитора до компанії "Грейн Груп";
- копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг);
- довідку з банку №ODE-52/436 від 24.12.14р. з додатками;
- копію листа №6 від 13.01.14р.;
- оборотно-сальдову відомість від 24.12.14р.;
- копії рахунків за залізничне перевезення вантажів (від ДП УДЦТС Ліски);
- копію звіту про виїзд автотранспорту;
- копію звіту надання послуг терміналом (евротерміналом);
- копію рахунків за автотранспортне перевезення вантажів (від Трансконт-Логістик);
- копії рахунків за оброблення вантажів на термінал порту (від ГПК Країна);
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією Мерск Україна;
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією ЗІМ ІНТЕГРЕЙТЕД ШИППІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД;
- копії рахунків за оброблення контейнерів з вантажем контейнерною лінією МШК Україна;
- копії рахунків за оброблення вантажів на митному терміналі (від Бруклін Київ Порт);
- копії рахунків за страхування (від ХДІ Страхування);
- копії рахунків за страхування (від Фідель СК);
- копії рахунків за оброблення вантажів у Іллічівському порту;
- копії рахунків за оброблення вантажів у порту;
- платіжні доручення за авансовими платежами третім особам;
- платіжні доручення за рахунками третіх осіб;
- копії платіжних доручень, якими здійснювалась попередня оплата по виконанню договору №1813 від 09.12.13р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4 - КНДІСЕ
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2015 |
Оприлюднено | 15.01.2015 |
Номер документу | 42279904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні