Ухвала

від 22.07.2009 по справі 18/156пд(11/194пд(3/15пд))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/156пд(11/194пд(3/15пд))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.07.09                                                                       Справа № 18/156пд(11/194пд(3/5пд)).

       Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали  справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Медіа", м. Луганськ  

до 1-го відповідача –Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

    2-го відповідача –Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання договору частково недійсним          

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу визнати недійсними п. 2.1 договору від 25.09.06 № 327 та додаток № 2 "Розрахунок плати тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська" до вказаного договору.

          В процесі судового розгляду справи позовні вимоги позивачем були уточнені відповідною заявою (том справи 1, а.с. 112) та заявлено вимоги про визнання недійсними пунктів 2.1, 2.7 договору від 25.09.06 № 327 та додатку № 2 "Розрахунок плати тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська" до вказаного договору.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2008 р. по справі № 3/5пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Медіа", м. Луганськ до відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ та управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ про визнання недійсним п.2.1 договору від 25.09.2006р. №327 та додатку № 2 "Розрахунок плати тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська" до вказаного договору позовні вимоги задоволені частково: визнано недійсним п.п.2.1 та 2.7 договору 25.09.06 № 327, у задоволені решти позову до 1-го відповідача відмовлено, у задоволені позову щодо 2-го відповідача відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2008 р. по справі № 3/5пд рішення господарського суду Луганської області від 29.05.2008 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2009 р. по справі № 11/194пд (3/5пд) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Медіа", м. Луганськ до відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ та управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ про визнання недійсним п.2.1 договору від 25.09.2006р. №327 та додатку № 2 "Розрахунок плати тимчасового користування, позовні вимоги до першого відповідача задоволені частково, у задоволенні позову щодо другого відповідача відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2009 р. по справі № 11/194пд (3/5пд) рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2009 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 22.07.09 справу № 11/194пд (3/5пд)  передано на розгляд судді Корнієнко.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64 - 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на  04.08.2009 р. на 12 год. 40 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325.

4.          Позивачу: подати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, документальне і нормативне підтвердження доказів.

5.          Відповідачам: подати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, документальне і нормативне підтвердження доказів.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                          В.В. Корнієнко