Ухвала
від 13.01.2015 по справі 921/1412/14-г/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" січня 2015 р.Справа № 921/1412/14-г/15 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

при секретарі Панчук М.В.

розглянула матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-319 від 11.12.2014р. (вх. №1458 від 15.12.2014р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року у справі №66/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", юридична адреса: 70600, вул. Зарічна, 55 А, м. Пологи, Запорізька область; адреса для листування: 69002, вул. Гоголя, б. 105 А, м. Запоріжжя

до відповідача : Селянського (фермерського) господарства "Прокопенко О.М.", 72414, с. Воскресенка, вул. Першотравнева, 32, Приазовський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 49 696,09 грн.

За участю представників сторін:

від заявника : Дячина Л.І. - представник, довіреність б/н від 03.06.2014р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року у справі №66/2014.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.12.2014 року заява була прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 13.01.2015 року.

Представник заявника у судовому засіданні 13.01.2015р. заяву про видачу наказу підтримав з підстав, викладених у даній заяві. Також представник заявника письмово зазначив (вх. №3378), що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає заяви про видачу наказу на виконання зазначеного вище рішення третейського суду та немає заяви про оскарження та скасування такого рішення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності повноважного представника відповідача та по наявних у матеріалах справи доказах, відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Слід зазначити, що в п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга". Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 50, 55, 57 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом, яким є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" розглядалась справа № 66/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" до Селянського (фермерського) господарства "Прокопенко О.М." про стягнення заборгованості в сумі 49 696,09 грн. Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року у справі №66/2014 (третейський суддя Федірко В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" задоволено частково; стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Прокопенко О.М." (місцезнаходження: Запорізька обл., Приазовський р-н, с.Воскресенка, вул. Першотравнева, буд.32, код за ЄДРПОУ 25676879, рахунок № 26000218087001 в ЗРУ "ПРИВАТБАНК", МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 50 340,20 грн, з яких: 39 198,26 грн - сума основного боргу, 411,37 грн - сума пені, 7 700,00 грн - сума штрафу, 2 235,99 грн - сума товарного кредиту та 794,58 грн - третейські витрати. В частині стягнення 150,47 грн. товарного кредиту - відмовлено.

Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при асоціації "Правова Ліга" у складі судді Федірко В.С. на підставі зробленого сторонами у п. 10.1 Договору купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах розстрочення платежу №ТС-058Є/2013 від 31.10.2013р. третейського застереження. У вказаному рішенні Третейського суду встановлено, що рішення підлягає негайному виконанню, після його оголошення.

У матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною - Селянським (фермерським) господарством "Прокопенко О.М.", або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року у справі №66/2014 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 116, 122-9, 122-11 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 26.11.2014 року у справі №66/2014 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 27.11.2014 року у справі №66/2014 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Прокопенко О.М." (місцезнаходження: Запорізька обл., Приазовський р-н, с.Воскресенка, вул. Першотравнева, буд.32, код за ЄДРПОУ 25676879, рахунок № 26000218087001 в ЗРУ "ПРИВАТБАНК", МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 50 340,20 грн, з яких: 39 198,26 грн - сума основного боргу, 411,37 грн - сума пені, 7 700,00 грн - сума штрафу, 2 235,99 грн - сума товарного кредиту та 794,58 грн - третейські витрати.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Прокопенко О.М." (місцезнаходження: Запорізька обл., Приазовський р-н, с.Воскресенка, вул. Першотравнева, буд.32, код за ЄДРПОУ 25676879, рахунок № 26000218087001 в ЗРУ "ПРИВАТБАНК", МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. 3aрічнa, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ЄДРПОУ 34217047, рахунок № 26002500049523 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) - 1 827,00 грн судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Суддя Галамай О.З.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено15.01.2015
Номер документу42280215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1412/14-г/15

Судовий наказ від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Судовий наказ від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Галамай О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні