Ухвала

від 16.12.2014 по справі 808/6682/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 грудня 2014 року о 12 год. 35 хв. Справа № 808/6682/14Провадження № ДО/808/402/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача – не з'явився

відповідача – не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області

до Державного підприємства “Селидівугілля”, м. Селидове Донецької області

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (далі – позивач) до Державного підприємства “Селидівугілля” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача суму боргу у розмірі 3342051,86 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

08.12.2014 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №805/3797/14. На обґрунтування клопотання представником відповідача надано ухвали суду по справі №805/3797/14.

Від представника позивача заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Суд вважає, що для розгляду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №805/3797/14 необхідно повідомити позивача у справі про надходження такого клопотання та з'ясувати його думку з приводу даного питання.

Також суд звертає увагу, що відповідачем до клопотання додано лише ухвали суду по справі №805/3797/14, з яких неможливо встановити, яким чином розгляд справи №808/6682/14 (Провадження №ДО/808/402/14) стосується предмету розгляду справи №805/3797/14. Тому суд вважає за необхідне надати відповідачу час для надання додаткових доказів на обґрунтування заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про зупинення провадження набрання законної сили рішенням у справі №805/3797/14 в наступному судовому засіданні та зупинити провадження у справі до 03.02.2015 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №808/6682/14 (Провадження №ДО/808/402/14).

2. Призначити судове засідання на 03 лютого 2015 року о 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

3. Зобов'язати відповідача надати докази пов'язаності предмету розгляду справи №808/6682/14 (Провадження №ДО/808/402/14) зі справою №805/3797/14.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Надіслати позивачу копію клопотання відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №805/3797/14.

6. Зобов'язати позивача надати відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №805/3797/14, а також Акт звірки між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області та Державним підприємством “Селидівугілля” щодо суми заборгованості, заявленої у справі №808/6682/14 (Провадження №ДО/808/402/14).

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                 І.В. Шара