Ухвала

від 27.07.2009 по справі 16/214-09(31/71-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/214-09(31/71-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

     27.07.09р.Справа № 16/214-09(31/71-08)

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Будівельні матеріали та будівництво",             м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Дніпродзержинської міської ради,  м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про визнання пункту 7.5 рішення від 15.03.2007р. №150-08/\/ "Про набуття юридичними та фізичними особами право користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення" недійсним та стягнення 24 556 грн. 38 коп.

                                                                                                                Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить: - визнати п. 7.5 рішення Дніпродзержинської міської ради „Про набуття юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення” від 15.03.07 р. № 150-08/V, в частині непогодження  відкритому акціонерному товариству „Будівельні матеріали та будівництво” права користування земельною ділянкою у с. Карнаухівка –з зв'язку з відсутністю містобудівної документації, недійсним, як таке, що суперечить  законодавству; - стягнути з відповідача 24556 грн. 38 коп. - шкоди (матеріальних збитків), що виникла внаслідок  бездіяльності Дніпродзержинської міської ради у продовж 1,5 року, а також прийняттям протиправного рішення від 15.03.07 р. № 150-08/ в частині непогодження права користування земельною ділянкою у с. Карнаухівка.   

Відповідач у відзиві (вх.№32925 від 30.09.2009р.) на позовну заяву та поясненнях (вх.№15653 від 30.10.2008р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки: - договір на право тимчасового користування землею,  укладений між сторонами, є строковим, оскільки укладений на певний строк, а саме п'ять років, у зв'язку з чим його дія закінчилася 12.10.2005р., що є підставою для припинення договору; - наслідком припинення права користування земельною ділянкою відповідно до земельного законодавства є зобов'язання користувача повернути власнику земельну ділянку на умовах, визначених договором; - прийняття рішень про надання земельної ділянки здійснюється на підставі розробленої землевпорядної документації з висновками відповідних органів, яка обґрунтовує місце розташування земельною ділянки, площу та її цільове використання; - позивач не зазначив, у чому полягає невідповідність спірного рішення вимогам чинного законодавства та визначеній компетенції органу, який видав рішення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008р.  у справі №31/71-08 в позові було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008р.  у справі №31/71-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2008р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2008р. у справі №31/71-08 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2009р. справу №31/71-08 передано судді Загинайко Т.В. для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №31/71-08 до свого провадження та присвоїти їй                                №16/214-09(31/71-08).

2.Призначити  розгляд  справи у судовому засіданні, яке відбудеться  09.09.2009р. о 10:30год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ,  вул. Куйбишева, 1-а, каб.  №7.

3.До судового засідання надати:

Сторонам:

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.05.2009р. у справі №31/71-08;

- відомості щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                                   СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО