Ухвала

від 14.01.2015 по справі 820/3866/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

14.01.2015р. Справа № 820/3866/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 18 квітня 2014 року за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Малого приватного підприємства "Возрожденіє" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року по справі № 820/3866/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Малого приватного підприємства "Возрожденіє" про припинення юридичної особи задоволено в повному обсязі.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 05.01.2015 року надійшов лист з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців РС ХМУЮ, відповідно до якого зазначено, що в ході виконання зазначеної постанови було встановлено, що в її описовій та резолютивній частинах помилково було зазначено код ЄДРПОУ МПП "Возрожденіє" 32440476 та адреса: м. Харків, вул. Римарська, 19 кв. 44, замість правильного коду ЄДРПОУ 14086376 та адреси: м. Харків, вул. Громадська, 9.

Судом, з власної ініціативи, було порушено питання про внесення виправлень в постанову суду від 18.04.2014 року по справі № 820/3866/14, оскільки в її описовій та резолютивній частинах судом помилково зазначено код ЄДРПОУ МПП "Возрожденіє" 32440476 та адреса: м. Харків, вул. Римарська, 19 кв. 44.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час та місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у постанові без виклику сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року по справі № 820/3866/14 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Малого приватного підприємства "Возрожденіє" про припинення юридичної особи задоволено в повному обсязі. Припинено юридичну особу - Мале приватне підприємство "Возрожденіє" (код ЄДРПОУ 32440476, м. Харків, вул. Римарська, 19 кв. 44).

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за доцільне виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року, де зазначити код ЄДРПОУ Малого приватного підприємства "Возрожденіє" 14086376 та адресу: м. Харків, вул. Громадська, 9.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині постанови суду від 18 квітня 2014 року по справі № 820/3866/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Малого приватного підприємства "Возрожденіє" про припинення юридичної особи, де вважати правильний код ЄДРПОУ Малого приватного підприємства "Возрожденіє" 14086376 та адреса: м. Харків, вул. Громадська, 9

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.