Рішення

від 13.01.2015 по справі 922/5197/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р.Справа № 922/5197/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України", м. Київ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум", м. Луганськ; про стягнення 119.098,36 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" 11.11.2014 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум" про стягнення суми основного боргу за Договором № 230/13 від 01 березня 2013 року у розмірі 102.526,92 грн., пені у розмірі 10.763,92 грн., збитків від інфляції у розмірі 4.408,66 грн., 3% річних у розмірі 1.398,86 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує несвоєчасними розрахункуми відповідача за договором на постачання природного газу від 01.12.2013р. № 232/13, у зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, нараховані інфляційні втрати та три проценти річних, на підставі п. 7.2. договору, пеню; в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 179, 232, 265 ГК України.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду з клопотанням б/н від 12.01.2015 р. (вх. № 453 від 12.01.2015 р.) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Разом з цим позивач на виконання ухвали суду від 23.12.2014 р. надав пояснення у справі (вх. № 627 від 13.01.2015 р.) та документи для долучення до матеріалів справи, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 98-103, 104, 105-109, 120-124, 126-130).

За висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення, внаслідок чого справа розглядається відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд установив наступне.

01.12.2013 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум" (покупець) було укладено договір на постачання природного газу № 232/13 (з наступними змінами та доповненнями, а.с. 13-17, 19, 20) за умовами якого постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 3.4. Договору фактична кількість поставленого по цьому Договору природного газу визначається згідно щомісячних актів прийому - передачі природного газу між постачальником та покупцем, складених згідно реєстру фактичного споживання природного газу споживачами, узгодженого з газотранспортною організацією.

Сторони домовилися, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 01 грудня 2013 р. за 1000,0 куб.м. встановлюється в гривнях України і складає без врахування вартості податку на додану вартість (надалі - ПДВ), збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3.459,00 грн.

Крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ у розмірі 2%, що складає - 69,18 грн. за 1000,0 куб.м. без урахування ПДВ.

Ціна за природний газ з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ у розмірі 2% - 3.528,18 грн.

Крім того:

- ПДВ на обсяги газу, що передаються покупцю на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому - передачі газу в газотранспортній системі України, в розмірі 705,64 грн.

Разом за 1000,0 куб.м. - 4.233,82 грн. з урахуванням ПДВ. Ця ціна є звичайною по даному Договору. Оплату послуг з транспортування природного газу покупець здійснює газотранспортним організаціям згідно укладених з ними окремих договорів (пункт 5.1. Договору).

В подальшому між сторони нами були укладені Додаткові угоди до Договору, якими останні вносили зміни та доповнення щодо ціни поставки газу: разом за 1000,00 куб.м. - 3.810,31 грн. (додаткова угода №1 від 08.01.2014 р., а.с. 19), разом за 1000,00 куб м. - 4.920,48 грн. (додаткова угода № 2 від 08.04.2014 р., а.с. 20).

У відповідності до пункту 6.1. Договору розрахунок за поставку природного газу здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на розрахунковий рахунок постачальника на умовах оплати: - 100% вартості заявленого місячного обсягу природного газу до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки газу.

На виконання умов Договору, постачальник здійснив постачання природного газу покупцю загальною кількістю 36,859 тис.куб.м. на загальну суму 184.440,53 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, які підписані уповноваженими особами позивача та відповідача та скріплені печатками сторін (№ 967 від 31.12.2013 р. на суму 22.240,24грн., № 111 від 28.02.2014 р. на суму 2.209,98грн., № 214 від 31.03.2014 р. на суму 17.165,46грн., № 23 від 31.01.2014 р. на суму 15.241,25грн., а.с. 21-24) та реєстрами обсягів протранспортованого ПАТ Київгаз природного газу споживачам м. Києва за січень-травень 2014 р. (а.с. 25-34).

За твердженням позивача, в порушення умов Договору відповідач невчасно здійснював розрахунки за Договором, що підтверджується, зокрема, виписками з банківського рахунку позивача та карткою рахунку (а.с. 41-45, 49-50), у зв'язку з чим у останнього існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" у розмірі 102.526,92 грн., та що свідчить про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і стало підставою для звернення із даним позовом до суду про стягнення з відповідача, крім суми основного боргу, втрат від інфляційних процесів за період з 26.05.2014 р. по 07.11.2014 р. в розмірі 4.408,66 грн., трьох відсотків річних за період з 26.05.2014 р. по 07.11.2014 р. у розмірі 1.398,86 грн. та пені у розмірі 10.763,92 грн. за період з 26.05.2014 р. по 07.11.2014 р. (розрахунок а.с. 46-48).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обов'язковим для виконання кожної із сторін.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

У відповідності до вимог статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому ст.ст. 32, 33 ГПК України порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача або підтверджували сплату вартості отриманого природного газу відповідачем, суд дійшов висновку, що позов в частині заявленої до стягнення суми основного боргу за Договором № 230/13 від 01 березня 2013 року у розмірі 102.526,92 грн. заявлений правомірно та обгрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов'язанню, правова природа яких, є самостійним способом захисту прав і забезпечення виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування інфляційних збитків у розмірі 4.408,66 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1.398,86 грн. за період з 26.05.2014 р. по 07.11.2014 р. (розрахунок а.с. 47), суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає наданому розрахунку, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Сторони у п. 7.2. договору встановили, що у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п. 6.1. договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується неустойка.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.2.), з врахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, у вигляді сплати пені, що за період з 26.05.2014 р. по 07.11.2014 р. становить 10.763,92 грн. (розрахунок а.с. 46).

Судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за отриманий газ, не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача або підтверджували сплату вартості отриманого природного газу відповідачем у строк, встановлений п.6.1. Договору, а тому позов в частині стягнення 10.763,92 грн. пені також підлягає задоволенню.

Судові витрати у даній справі, що складаються з 2.381,97 грн. судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 526, 530, 610, 611, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України , ст.ст. 20, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПРІМУМ" (91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, будинок 4-А, р/р 260039360775 в ЛФ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 37026141, Св. № 18460641, ІПН 370261426593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРОМГАЗ УКРАЇНИ" (01014, м. Київ, вул. Верхня, буд. 3-5, ідентифікаційний код: 37044939, р/р: 260033017134 в АТ "Банк "Національні інвестиції" м. Київ МФО 300498) суму основного боргу за Договором № 230/13 від 01 березня 2013 року у розмірі 102.526,92 грн., пеню у розмірі 10.763,92 грн., збитки від інфляції у розмірі 4.408,66 грн., 3% річних у розмірі 1.398,86 грн. та 2.381,97 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.01.2015 р.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/5197/14/