Ухвала
від 15.01.2015 по справі 917/8/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.01.2015 Справа № 917/8/15

Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бетон СМ", 36007, Полтавська область, м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 37, код ЄДРПОУ 35581936

в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Рибаченка Миколи Петровича, 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2 офіс 512

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава", 36014, Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 77А, код ЄДРПОУ 36903416

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору.

Платіжні доручення №PROM4BGE0T від 04.08.2014р. та №PROM4BGE0U від 04.08.2014р. з призначенням платежу: "За заяву про застос. наслідків недійсн. правочину до ТОВ "Полтава-Бетон СМ" не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору, оскільки сама позовна заява про витребування майна із чужого незаконного володіння датована 29.12.2014р. в той час, як сплата судового збору здійснена за 4 місяці (04.08.2014р.) до складання самої позовної заяви.

Крім того, в призначенні платежу зазначений інший предмет спору.

При повторному подані заяви, позивачу також необхідно надати докази того, що спірне майно вибуло із володіння ТОВ "Полтава-Бетон СМ" та було передано ТОВ Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" про що зазначено у рішенні господарського суду Полтавської області №18/2039/12 від 09.01.2013р., на яке позивач посилається у своїй позовній заяві та додане до позовної заяви.

В зв'язку з вищевикладеним, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 21 аркуші.

Суддя Паламарчук В.В.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42294116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/8/15

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні