Ухвала

від 08.01.2015 по справі 908/126/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 30/13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.01.2015 Справа № 908/126/15-г

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОХІМ" в особі Ліквідаційної комісії (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Павлова, буд. 8, кв. 30)

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „МАКРОХІМ" в особі ліквідаційної комісії визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" зі сплати заборгованості за договором банківського рахунку № GOC0GO0J9T та додатку № 7 від 17.02.2006 року, укладеного з ТОВ „МАКРОХІМ", яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту за період з 11.12.2008 р. по 02.09.2014р. - 18421,16 грн.; заборгованість з пені за період з 16.02.2009 по 31.03.2014р. - 15140,68 грн., заборгованість з пені за період з 01.04.2014р. по 02.09.2014 р. - 791,66 грн., загалом - 44333,43 грн., та включити ці вимоги до ліквідаційного балансу,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/13/15.

2. Призначити розгляд справи на 12.02.2015 р. о 10-00 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача - надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати докази підтвердження викладених в позовній заяві обставин, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог;

- надати відомості стосовно призначення ліквідаційної комісії;

- надати відомості стосовно дати отримання відповідачем вимоги кредитора та документи, які підтверджують дату отримання такої вимоги відповідачем;

- документи, які підтверджують, що позивач до суду із позовом звернувся саме протягом місяця від дати, коли кредитор дізнався або мав дізнатися про відмову у задоволені вимог кредитора або про ухилення від розгляду ліквідаційної комісією його вимог;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи;

- надати докази листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент розгляду справи;

- надати суду у письмовому вигляді усі відомі позивачу засоби зв'язку з відповідачем (адреси для направлення поштової кореспонденції, адреси електронної пошти, номери телефонів тощо), довідку (лист) підприємства зв'язку щодо можливості надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу відповідача;

- докази повідомлення ТОВ „МАКРОХІМ" в особі Ліквідаційної комісії про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення, телефонограма, розписка про вручення тощо);

- надати письмові обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів та адресу установи, яка повинна їх надати, надати копію постанови ВВС УНМ ДНА в Донецькій області від 28.10.2009 р. № 4.1605/09 та протокол виїмки від 01.12.2009 р.;

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати заборгованості; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

4. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу по боротьбі з відмиванням доходів отриманих злочинним шляхом ВВС УНМ ДНА в Донецькій області (адреса) оригінал договору банківського рахунку №GOC0GO0J9T з додатками від 17.02.2006 р. укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "МАКРОХІМ".

5. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 08.02.2015 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити позивачу у справі.

Відповідача про порушення провадження у даній справі повідомити шляхом викладення інформації на сайті господарського суду Запорізької області.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна