Ухвала
від 15.01.2015 по справі 16/159-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 16/159-08 Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М.., розглянувши заяву № 15725/07-13 від 12.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 16/159-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 311081,09 грн.,-

представники сторін :

Позивач : Макаренко Н.М.

Відповідач : не з'явився

За участю секретаря судового засідання : Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.03.2008 року було стягнуто з відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії «Свема» на користь Управління Пенсійного фонду Україна в м. Шостка Сумської області заборгованості в сумі 311081,09 грн.

Згідно п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

11 квітня 2008 року господарським судом Сумської області на виконання рішення у справі № 16/159-08 був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органів виконавчої служби до 11 квітня 2011 року.

19.12.2014р. стягувач - Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 16/159-08.

Стягувач у поданій заяві вказує, що наказ був втрачений при пересилці.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України дає вичерпний перелік підстав для видачі дублікату наказу, а саме: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла станом на день видачі наказу) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області по справі № 16/159-08 від 11.04.2008 року про примусове виконання рішення суду, дублікат якого просить видати позивач, закінчився 11.04.2011року.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про видачу дубліката наказу по справі № 16/159-08

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про видачу дублікату наказу по справі № 16/159-08 - відмовити.

Суддя В.М. Моїсеєнко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42294797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/159-08

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 19.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 17.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні