Рішення
від 15.01.2015 по справі 382/2648/14-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/2648/14 2/382/39/15.

РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фарбованської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 84 роки, померла їхня мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконавчим комітетом Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області 09 липня 2014 року .

Спадщина, яка відкрилася після смерті матері складається із:

-земельної ділянки площею 9,1598 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0038, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061022. виданого 03 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 24 лютого 2004 року № 60 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262.

Оскільки спадкодавець за життя склала на їх користь заповіт на вказану земельну ділянку, то відповідно до ст. 1223 ЦК України, вони- ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є спадкоємцями за заповітом після її смерті. Інших, окрім них, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області 17 вересня 2010 р. за р. № 35.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін спадщину вони прийняли, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38422151 від 19.09.2014, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 56555545 зареєстрована спадкова справа № 131/2014 після смерті ОСОБА_3. Нотаріусом перевірено їхні права, як спадкоємців за заповітом.

При перевірці їхніх документів нотаріус виявила, що у вищезазначеному державному акті на земельну ділянку, відповідними посадовими особами при написанні кадастрового номера земельної ділянки були зроблені підчистки в цифрах «8», «2».

Нотаріус роз'яснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», частини 1 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 та згідно п. 2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» № 43 від 04.05.99 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 червня 1999 р. за N 354/3647 (яка діяла на час видачі державного акту), усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки.

Отримання нового правовстановлюючого документу на земельну ділянку не можливо, у зв'язку зі смертю власника.

Правильність кадастрового номеру та площі земельної ділянки підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого Державним реєстратором управління Держземагентства в Яготинському районі Київської області 24.09.2014 за №НВ-3203350552014.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Просили:

Визнати за ними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках, право власності на земельну ділянку площею 9,1598 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0038, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061022, виданого 03 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 9,1598 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0038, яка належала її матері ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061022, виданого 03 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 9,1598 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, кадастровий номер: 3225588200:04:003:0038, яка належала її матері ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 061022, виданого 03 червня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 262. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено19.01.2015
Номер документу42298135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/2648/14-ц

Рішення від 15.01.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні