Постанова

від 30.07.2009 по справі 2а-18437/09/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 р.                                                                              

Справа №  2а-18437/09/0370 

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання - Шергіній Ю.О.,

з участю представника позивача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної

податкової інспекції до Акціонерного товариства закритого типу «Фірма«Взуття»

про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулася

до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Фірма«Взуття»  про припинення підприємницької діяльності

юридичної особи.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач

систематично порушує положення чинного законодавства України, більше року

ухиляється від подання в органи державної податкової служби передбаченої

законодавством фінансової та податкової звітності.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на

те, що акціонерне товариство закритого типу «Фірма«Взуття»  зареєстроване як суб'єкт підприємницької

діяльності 14 серпня 1992 року  

виконавчим комітетом Луцької міської ради.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців юридичне та фактичне місцезнаходження

відповідача не відоме і за юридичною адресою останній не перебуває. Акціонерне

товариство закритого типу «Фірма«Взуття» 

змінило місцезнаходження і не повідомило 

відповідно до закону органи реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача підтримав

заявлений позов в повному об'ємі та пояснив, що відповідач 14 серпня 1992 року

зареєстрований як СПД, заборгованості по платежах до бюджету немає, однак не

звітується з моменту реєстрації, фактичне місцезнаходження не відоме, за

юридичною адресою не перебуває, а тому з цих підстав просимо суд позов

задовольнити.

Відповідач пояснення на позовну заяву до суду не подав,

в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,   хоча про час, дату і місце   розгляду справи був повідомлений в

телефонному режимі, що підтверджується звітом про відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в

ній матеріалами.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача,

дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про

необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Акціонерне товариство закритого типу «Фірма

«Взуття»  як суб'єкт підприємницької діяльності

зареєстровано виконавчим комітетом Луцької міської ради  14 серпня 1992 року, що підтверджується

витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.   

Відповідач був взятий на податковий облік як платник

податків 26 серпня 1994 року, що стверджується    довідкою Луцької об'єднаної державної

податкової інспекції   від 15 червня 2009

року  № 630.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему

оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані

подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно

до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про

оподаткування прибутку підприємств» підприємство повинно подавати декларацію по

податку на прибуток в строки, визначені підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами», тобто податкову декларацію про

прибуток - щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім

календарним днем звітного (податкового) кварталу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем звітність

не подається більше року. 

Остання подана звітність - податкова декларація з

податку на прибуток підприємства за II квартал 2007 року від 09 серпня 2007

року реєстраційний номер Луцької ОДПІ № 84507.

Станом на 16 червня 2009 року до Луцької ОДПІ товариство

податкової звітності не подавало і згідно довідки № 397 від 17 червня 2009 року

заборгованості по платежах до бюджету немає.

Відповідно до  

статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців на запит Луцької ОДПІ №223-7/773  16.06.2009 року від 17.06.2009 року за №

3664676 станом на 17.06.2009 року була надана інформація про відсутність у

Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів про проведення реєстраційних

дій: відповідно запису №1 від 10.01.2005 року включення відомостей про юридичну

особу; відповідно запису №7 від 12.08.2008 року внесення інформації щодо

відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають

право звертатись у передбачених законом випадках до судових органів із заявою

(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами

для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не

пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному

реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її

місцезнаходженням.

Оскільки відповідач не подає податкової звітності більше

року (з 2007 року), змінив місцезнаходження і не повідомив відповідно до закону

органи реєстрації позовна вимога підставна і підлягає до задоволення.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу

адміністративного судочинства України, на підставі  статті 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Акціонерне

товариствозакритого типу «Фірма «Взуття», код ЄДРПОУ 01554433.

Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені

Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців» стосовно припинення юридичної особи - Акціонерне товариство

закритого типу «Фірма «Взуття» .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо

заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде

подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського

апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний

суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі - 3 серпня    2009 року. Апеляційна скарга на постанову

суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.

Суддя                                                           

А. Я. Ксензюк