Постанова
від 26.09.2008 по справі 2-а-6697/2008
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКРІЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКРІЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 6697/2008 Категорія

стат. обліку - 70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 вересня

2008 року

м.

Дніпропетровськ

 

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у

складі: головуючого судді Барановського Р. А. при секретарі судового засідання

Бірюч М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у

Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Крістіна" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в

Жовтневому районі м. Дніпропетровська, просить суд припинити юридичну особу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна" м.

Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 134, к. 2, кв. 43, код ЄДРПОУ

23645515 та скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою

відповідальністю "Крістіна", зареєстрованого рішенням Виконавчим

комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 08.09.1995 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що

відповідач з 01.03.2006 року не надає податкові декларації та документи

бухгалтерської звітності, що є порушенням ч. 2 ст. 38 Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

В

судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у судове

засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про

відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на адресу відповідача

рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з і

ідміткою відділення зв'язку про відсутність за юридичною адресою.

Враховуючи, що при підготовці справи

до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо

належного повідомлення сторін у справі про -:аси та місце розгляду судового

засідання, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній

матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

вважає, що позов належить задовольнити частково із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що

Товариство з обмеженою відповідальністю

Крістіна" м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд. 134, к. 2, кв. 43 зареєстрована

Зиконавчим комітетом Жовтневої

районної ради м. Дніпропетровська 08.09.1995 року за

юридичною  адресою:  

Дніпропетровська  область,  м.  

Дніпропетровськ,   вул. Набережна

Перемоги, буд. 134, к. 2, кв. 43, ідентифікаційний код 23645515.

15.10.1995 року відповідача взято на

облік платників податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі

м. Дніпропетровська.

 

Проведеною позивачем перевіркою

встановлено, що відповідач не подає передбачені законодавством податкові

декларації та документи бухгалтерської звітності в податковий орган з

01.03.2006 року, що підтверджується актом перевірки від 03.06.2008 року.

У зв'язку з цим, позивачем подано

позов до суду про припинення юридичної особи -Товариства з обмеженою

відповідальністю "Крістіна" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна

Перемоги, буд. 134, к. 2, кв. 43, код ЄДРПОУ 23645515.

Згідно п.17 ст. 11 Закону України

"Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової

служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених

законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування

державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

В силу ст. 104 Цивільного Кодексу

України та ст. 33 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних та

фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті

передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам

-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення

(реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками

(учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим

рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках,

передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 ст. 38 Закону

України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності

юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При

цьому, підставою для винесення рішення про припинення підприємницької

діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи,

зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону

України «Про систему оподаткування», зобов'язує подати до державних податкових

органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням

і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Виходячи зі змісту ст. 124

Конституції України, згідно якої юрисдикція суддів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі та статті 38 Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" в силу якої

підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності

юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає

обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу

саме з наведеної підстави.

Суд приходить до висновку, що вимоги

позивача про припинення юридичної особи законні та обґрунтовані, тому позов в

цій частині підлягає задоволенню.

Однак, в задоволенні іншої частини

позову належить відмовити, у зв'язку із відсутністю права позивача на звернення

до суду з вищезазначеними позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись

ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», ст. 46

Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з

обмеженою відповідальністю "Крістіна" про припинення юридичної особи

задовольнити частково.

Припинити

юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістіна",

 

що

зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.

134, к. 2. кв. 43, код ЄДРПОУ 23645515.

В

іншій частині позову відмовити.

Копію постанови направити сторонам та

Державному реєстратору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для

виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців».

Судові

витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані.

Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення

постанови в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до

кількості осіб, які беруть учать у справі.

Постанова складена у

повному обсязі 29.09.2008 р.

 

Суддя

Р.А.

Барановський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4230231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6697/2008

Постанова від 26.09.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Р.А.

Ухвала від 15.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 18.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні