ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2-а- 6553 /2008
Категорія
стат. обліку - 72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
15.00
24 листопада 2008 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у
складі:
головуючого
судді Барановського Р.А.
при
секретарі судового засідання Целік Т.С.
за
участю:
представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Орджонікідзевської
об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою
відповідальністю «Промстроймонтаж» про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція
звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Промстроймонтаж» про стягнення з відповідача на користь
держави податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) у сумі 527 грн. 43 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має
податковий борг перед бюджетом в сумі 527 грн. 43 коп., який виник внаслідок
несплати самостійно узгоджених зобов'язань по податку з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин.
Представник позивача підтримав поданий позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повістки про
дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти
позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності,
вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних
підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що
відповідач перебуває на обліку в Орджонікідзевській ОДПІ (довідка про взяття на
облік платника податків № 581 від 03.07.2001 року).
Станом на 03.04.2008 року відповідач має податковий борг
у сумі 527,43 грн.
Зазначена сума боргу виникла внаслідок несплати
самостійно узгоджених зобов'язань по податку з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин.
На адресу відповідача позивачем було направлено
податкові повідомлення про сплату боргу, але за юридичною адресою відповідач не
перебував.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними
цільовими фондами" та п.4.9 Порядку направлення органами держаної податкової
служби податкових повідомлень платникам податків затвердженого Наказом ДПАУ від
21.06.2001 року № 253, Орджонікідзевською ОДПІ складено Акт про неможливість
вручення податкових повідомлень-рішень платнику податків у зв'язку з
незнаходженням відповідача за юридичною адресою. На підставі цього Акту
вищезазначені податкові повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових
оголошень, що є підставою вважати про належне інформування відповідача.
Таким чином, названа сума податкового боргу згідно пункту
1.3. статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від
21.12.2000 року є узгодженим податковим зобов'язанням, яке нараховане та
внесено до картки особового рахунку та на час подання адміністративного позову
не оскаржено платником податків у встановленому законом порядку. Узгоджена сума
податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені
статтею 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від
21.12.2000 р., визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення
податкового боргу з відповідача є Орджонікідзевська об'єднана державна
податкова інспекція Дніпропетровської області.
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року,
активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі
за правом власності або повного
господарського відання.
На час подання адміністративного позову відповідач не
погасив податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 527,43 грн. в
добровільному порядку.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з
відповідача заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин в сумі 527,43 грн. на користь держави.
Стосовно вимог позивача щодо
стягнення судових витрат з відповідача суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст . 94
КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально
підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням
судових експертиз.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС
України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 70,
71, 72, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Орджонікідзевської об'єднаної
державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю
«Промстроймонтаж» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
«Промстроймонтаж» (код 31563206, 53300, Дніпропетровська область, м.
Орджонікідзе, вул. Г. Правда, 43а, кв. 31) на користь держави податковий борг
по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів (юридичних осіб) у сумі 527,43 грн. на розрахунковий рахунок № 33215807700031
банк - відділення Державного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у
Дніпропетровські області, МФО 805012, ОКПО 24230963).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня
складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова складена в повному обсязі
25.11.2008р.
Суддя Р.А.
Барановський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2008 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4230243 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Р.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні