Постанова

від 17.06.2008 по справі 2-а-711/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       ПОСТАНОВА  

                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    Категорія статобліку-72

    Справа № 2а-711/08

17

червня 2008 року                     м.

Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді         Шлай А.В.,

при

секретарі             Орлові О.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області до приватного підприємства «Гедеон плюс» про звернення стягнення на

активи платника податків, -

                            в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з

адміністративним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач -

приватне підприємство «Гедеон плюс» зареєстрований Петропавлівською

райдержадміністрацією 09.08.2004 року за номером 12131020000000003, статут

відповідача затверджений 09.08.2004 року під номером 12131020000000003, код

ЄДРПОУ 32598329. Відповідно до вимог чинного законодавства приватне

підприємство «Гедеон плюс» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів)

і перебуває на податковому обліку в Петропавлівській ОДПІ. Станом на 31.01.2008

року відповідач має податковий борг з урахуванням пені та штрафних санкцій з

податку на додану вартість, податку власників транспортних засобів та інших

самохідних машин, комунального податку, збору за забруднення навколишнього

середовища - всього на суму 4544, 16 грн., який має бути стягнутий у судовому

порядку.

Представник позивача не прибув у судове

засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його

участі.

Належним чином повідомлений відповідач не

прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд

справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом

у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: Свідоцтво про

державну реєстрацію відповідача серії А00 № 430304; довідка Головного

управління статистики у Дніпропетровській області № 6108 від 20.08.2004 року;

статут відповідача; довідка Петропавлівської МДПІ № 62 від 05.02.2008 року про

взяття на облік платника податків; акт Петропавлівської МДПІ № 6 від 09.01.2008

року; корінець поштового повідомлення-рішення № 0000021740/0; розрахунок суми

податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

від 28.02.2007 року; акт Петропавлівської МДПІ №674 від 14.08.2006 року;

корінці податкових повідомлень-рішень №№ 0005191800/0, 0005211800/0,

0005201800/0, 0005221800/0; корінець першої податкової вимоги № 1/366 від

06.11.2006 року з доказом вручення; корінець другої податкової вимоги № 2/67

від 28.03.2007 року з доказами вручення; корінець податкового повідомлення-рішення

№ 0000242301 від 06.04.2006 року з доказами вручення; корінець податкового

повідомлення-рішення № 0001571540 від 20.10.2006 року з доказами вручення;

корінець податкового повідомлення-рішення № 0000811540/0 від 13.02.2007 року з

доказами вручення; корінець податкового повідомлення-рішення № 0005701540/0 від

05.10.2007 року з доказами вручення; корінець податкового повідомлення-рішення

№ 0003131540/0 від 18.06.2007 року з доказами вручення; податкові декларації з

податку на додану вартість; податковий розрахунок комунального податку; наказ

ДПІ у Дніпропетровській області.

Судом

у судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство «Гедеон плюс»

зареєстроване Петропавлівською райдержадміністрацією 09.08.2004 року за номером

12131020000000003, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію серії

А00 № 430304, та знаходиться на податковому обліку в Петропавлівській

міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, що

підтверджується довідкою Петропавлівської МДПІ № 62 від 05.02.2008 року про

взяття на облік платника податків.

Станом

на 31.01.2008 року відповідач має узгоджений податковий борг з урахуванням пені

та штрафних санкцій зі сплати податку на додану вартість, податку власників

транспортних засобів та інших самохідних машин, комунального податку, збору за

забруднення навколишнього середовища - всього на суму 4544, 16 грн., що

підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Статтею

67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори

в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами», який встановлює порядок погашення зобов'язань

юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з

податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в

рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під

активами платника податків цей Закон визначає кошти, матеріальні та

нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом

власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про

прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок

погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст. 10 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах,

містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні

податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до

підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і

стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших

випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про

стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за

рахунок їх майна.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до

висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними та

допустимими доказами і підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені

вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв'язку з несплатою

податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

На підставі ст. 3 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами», керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :

Позов Петропавлівської міжрайонної

державної податкової інспекції Дніпропетровської області - задовольнити.

Звернути стягнення на активи приватного

підприємства «Гедеон плюс» на користь держави податковий борг в сумі 4544

(сорок п'ять тисяч сорок чотири) гривні 16 копійок, з них:

-   на р/р 39215807700246 (одержувач місцевий бюджет

Троїцької сільської ради, код платежу - 12020100, ОКПО 23929885, банк УДКУ у

Дніпропетровській області, МФО 805012) - податок з власників транспортних

засобів та інших машин і механізмів у розмірі 1190,43 грн.;

-   на р/р 31114029700235 (одержувач державний

бюджет Петропавлівського району, код платежу 14010100) - податок на додану

вартість у розмірі 3332,54 грн.;

-   на р/р 33113329700246 (одержувач місцевий бюджет

Троїцької сільської ради, код платежу 50080200, ОКПО 23929885, банк УДКУ у

Дніпропетровській області, МФО 805012) - збір за забруднення навколишнього

природного середовища у розмірі 5,37 грн.;

-   на р/р 33216828700246 (одержувач місцевий бюджет

Троїцької сільської ради, код платежу 16010200, ОКПО 23929885, банк УДКУ у

Дніпропетровській області, МФО 805012) - комунальний податок у розмірі 15,82

грн.

Постанова суду може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом

десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному

обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному

обсязі,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти

днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України

без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається

у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

Повний текст постанови виготовлено 23

червня 2008 року.

Суддя                             А.В. Шлай